о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1643/2011                                                                                                06 октября 2011 года.

                       Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Иконниковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Коряковой М.А. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Сберегательному банку РФ (ОАО) Кунгурское отделение № 1638 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

              Корякова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Сберегательному банку РФ (ОАО) Кунгурскому отделению № 1638 и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на права на денежные средства, хранящиеся во вкладах, по лицевому счету, открытому в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя Быстрых С. и Быстрых Е.А., в том числе компенсационные выплаты по вкладам, и на земельную долю в земельном участке, предоставленном Быстрых С. коллективным предприятием «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>».

     Заявленные требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Быстрых Е.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства по счетам, открытым в Кунгурском ОСБ № 1638, в том числе компенсационных выплат по счету. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Быстрых С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, а также земельной доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> га.

              На день смерти Быстрых Е.А. и Быстрых С.Б. проживали в <адрес> <адрес>.

              Истица указала, что после смерти родителей приняла наследство фактически, распорядилась их имуществом, произвела расходы на похороны, в установленный законом срок после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства на право на наследство истице было отказано, поскольку выяснилось, что в документах, подтверждающих родство Коряковой     М.А. с Быстрых С.Б., а также подтверждающих родство Быстрых С.Б. и Быстрых Е.А. имеются расхождения в написании полного имени отца.

              В свидетельстве о заключении брака родителей истицы ее отец указан как «С.Б.», в свидетельстве о рождении истицы отец указан как «Быстрых С.Б.», свидетельство о смерти выдано на имя «Быстрых С.».

              Истица указала, что свидетельство о рождении на имя отца утеряно, по данным паспорта отец истицы - Быстрых С..

              Истица также указала, что имеются расхождения и в свидетельстве на право собственности на землю. В свидетельстве на право собственности на землю, выданном Кунгурским райкомземом 25.05.1994 года на земельную долю в земельном участке было неверно указано имя ее отца – «С.», вместо «С.», указано отчество «Б.».

              Истица указала, что она является наследником Быстрых С.Б. и Быстрых Е.А. первой очереди по закону, наследство приняла фактически. Других наследников по закону у Быстрых С.Б. и Быстрых Е.А. не имеется, завещания в пользу иных лиц Быстрых С.Б., Быстрых Е.А. не оставили.

    Определением Кунгурского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КП «Осташата» Кунгурского района.

    Истица Корякова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

              Представитель ответчика - администрации Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

              Представитель Кунгурского отделения № 1638 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

               Представители третьих лиц - администрации Зарубинского сельского поселения и КП «Осташата» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

    Суд, изучив представленные суду документы, считает, что требования Коряковой М.А. подлежат удовлетворению.

       Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

              В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено:

               Быстрых М.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись Быстрых С.Б. и Быстрых Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7, 46). Истица состоит в браке с Коряковым С.И. с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «Корякова» (л.д.8). Отчество истицы изменено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени (л.д.9).

              Родители истицы состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.12), в котором фамилия, имя, отчество отца истицы указано, как «Забиров С.Б.», после заключения брака ему присвоена фамилия «Быстрых».

    Быстрых Е.А., Быстрых С.Б., Быстрых М.А. проживали одной семьей, имели общее хозяйство, что подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д.71-81).

              Из справки администрации Зарубинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Быстрых Е.А. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, кроме наследодателя по данному адресу был зарегистрирован и проживал по день смерти ее муж Быстрых С. (л.д.68).

              Быстрых Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

              Как следует из справки администрации Зарубинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Быстрых С. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.69). Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.70).

              Из копии свидетельства о смерти следует, что Быстрых С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

               Из копии письма нотариуса Кунгурского нотариального округа Блиновой Р.А. следует, что после смерти Быстрых С., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Наследственное имущество состоит из денежных средств и компенсации принадлежащих наследодателю и его жене Быстрых Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был муж Быстрых С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав и из земельной доли в земельном участке <адрес> площадью <данные изъяты> га (л.д.13).

              Из объяснений истицы в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Быстрых Е.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства по счетам, открытым в Кунгурском ОСБ № 1638, в том числе компенсационных выплат по счету. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Быстрых С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, а также земельной доли, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

              Данный факт подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д.14-16), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.17-19), копией кадастровой выписки (л.д.20-21).

    Согласно информации Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на имя Быстрых Е.А. имеются 5 счетов: , , , , переоформленный на счет с компенсацией, с компенсацией, в том числе с компенсацией на оплату ритуальных услуг (л.д.86).

    Согласно информации Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на имя Быстрых С. имеются 3 счета: с компенсацией, с компенсацией, (Неподвижный) с компенсацией, в том числе с компенсацией на оплату ритуальных услуг (л.д.86-87).

    Из объяснений истицы в судебном заседании 19.09.2011 года следует, что после смерти родителей она приняла наследство фактически, распорядилась их имуществом, произвела расходы на похороны, в установленный законом срок после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства на право на наследство истице было отказано, поскольку выяснилось, что в документах имеются расхождения в написании полного имени отца. В свидетельстве о заключении брака родителей истицы ее отец указан как «С.Б.», в свидетельстве о рождении истицы отец указан как «Быстрых С.Б.», а свидетельство о смерти выдано на имя «Быстрых С.». Свидетельство о рождении на имя отца утеряно, по данным паспорта отец истицы - Быстрых С.. Кроме того, имеются расхождения и в свидетельстве на право собственности на землю. В свидетельстве на право собственности на землю, выданном Кунгурским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в земельном участке было неверно указано имя ее отца – «С.», вместо «С.», указано отчество «Б.».

               Суд считает, что право собственности истицы на права на денежные средства, хранящиеся во вкладах, по лицевому счету, открытому в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя Быстрых С. и Быстрых Е.А., в том числе компенсационные выплаты по вкладам, земельную долю, площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном Быстрых С.Б. коллективным предприятием «Осташата», расположенном по адресу: <адрес> следует признать.

              Из материалов дела следует, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти отца Быстрых С.Б.

              Как следует из материалов дела при жизни в собственности Быстрых С.Б. находилось указанное недвижимое имущество, а также денежные средства во вкладах в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ. Быстрых С.Б. принял наследство после смерти супруги Быстрых Е.А. фактически, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Суд считает, что истица приняла наследство после смерти отца фактически, поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, однако в силу наличия расхождений в указании данных отца истицы ей в выдаче свидетельства было отказано.

              Действительно, в свидетельстве о заключении брака родителей истицы ее отец указан как «С.Б.», в свидетельстве о рождении истицы отец указан как «Быстрых С.Б.», а свидетельство о смерти выдано на имя «Быстрых С.». В свидетельстве на право собственности на землю, выданном Кунгурским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в земельном участке было неверно указано имя ее отца – «С.», вместо «С.», указано отчество «Б.».

    Данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований Коряковой М.А., препятствием для реализации истицей права на получение наследственного имущества, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что Корякова М.А. является наследником после смерти Быстрых С.Б. и Быстрых Е.А., приняла наследство фактически.

     Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельскими показаниями.

    Свидетель Ф.И.О.1 в судебном заседании 19.09.2011 года показала, что отец истицы Быстрых С. – приходится ей дядей. С ДД.ММ.ГГГГ года дядя со своей семьей: женой и дочерью проживали в <адрес>. Мать истицы умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После её смерти Быстрых С. принял наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году умер дядя. Истица распорядилась всем имуществом после смерти отца. Истица отдала ей, свидетелю, холодильник. Спора по наследству нет. Истица – единственный наследник после смерти своих родителей. Дядю звали Забиров С., после брака он взял фамилию жены-Быстрых. Отчество у дяди где-то писали, а где-то нет. Дядя работал в «КП «Осташата» и ему как работнику хозяйства выдали свидетельство на право собственности на земельную долю.

    Свидетель Ф.И.О.2 в судебном заседании 19.09.2011 года показала, что истица приходится ей племянницей по матери. Сестра свидетеля – Быстрых Е.А. вышла замуж за Забирова, татарина по национальности, точное имя его не знает, но звали его А.. У них- единственная дочь, истица по делу. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла Быстрых Е.А., её муж принял наследство, а он умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти истица распорядилась имуществом. Оставила кровать, шифоньер, комод, буфет, два стола в квартире. Ей, свидетелю, истица отдала старинный сундук. Спор по наследству нет. Отец истицы работал в хозяйстве и ему предоставили земельную долю <данные изъяты> га, выдали свидетельство. Отчества у него не было.

    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

                Установлено, что Корякова М.А. фактически вступила в наследство после смерти отца: распорядилась имуществом, произвела расходы на похороны, кроме того, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в силу определенных обстоятельств свидетельство о праве на наследство не получила.

               Других наследников после смерти Быстрых С.Б. судом не установлено, спора по заявленным требованиям нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

     Признать за Коряковой М.А. право собственности в порядке наследования после смерти матери Быстрых Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

     -на денежные средства, хранящиеся во вкладах, по лицевым счетам, открытым в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ (ОАО):

    -,

    -,

    -,

    -, переоформленный на счет с компенсацией,

    - с компенсацией, в том числе с компенсацией на оплату ритуальных услуг.

    Признать за Коряковой М.А. право собственности в порядке наследования после смерти отца Быстрых Салихзяна, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

     -на денежные средства, хранящиеся во вкладах, по лицевым счетам, открытым в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ (ОАО):

    - с компенсацией,

    - с компенсацией,

    - (Неподвижный) с компенсацией, в том числе с компенсацией на оплату ритуальных услуг;

    -на земельную долю, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном Быстрых С.Б. коллективным предприятием «Осташата», расположенном по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Судья:        Е.Е.Малышева