Дело № 2-1851/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 07 ноября 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием представителя истца Елфимова В.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Ореховой А.А. к Накарякову Д.С., Чепурову Д.А., Жуковой Н.А. о перераспределении доли земельного участка, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Орехова А.А. обратилась в суд с иском к Накарякову Д.С., Чепурову Д.А., Жуковой Н.А. о перераспределении доли в праве долей собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на 11/108 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/27 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В результате межевания, проведенного в 2009 году, земельный участок был разделен на два участка, один из которых продан; второй, площадью <данные изъяты> кв.м остался в совместной собственности ее и ответчиков. В настоящее время Орехова А.А. не имеет возможности получить свидетельство о государственной регистрации права, поскольку ее доля, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, несоразмерна квадратуре земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
В предварительное судебное заседание истец Орехова А.А. не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что не выдавала Елфимову В.Ю. доверенность для обращения с иском в суд.
В предварительном судебном заседании Елфимов В.Ю. пояснил, что Орехова А.А. выдавала ему доверенность, в которой имеется ее личная подпись. При разговоре с Ореховой А.А., она настаивала на исковых требованиях.
Ответчики – Накаряков Д.С., Чепуров Д.А., Жукова Н.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений по иску в суд не представили.
Третье лицо – ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; представило в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя; возражений по иску не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ истца Ореховой А.А. от иска к Накарякову Д.С., Чепурову Д.А., Жуковой Н.А. о перераспределении доли земельного участка, признании права собственности подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Ореховой А.А. от иска к Накарякову Д.С., Чепурову Д.А., Жуковой Н.А. о перераспределении доли земельного участка, признании права собственности.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1851/2011 по иску Ореховой А.А. к Накарякову Д.С., Чепурову Д.А., Жуковой Н.А. о перераспределении доли земельного участка, признании права собственности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.А. Колегова