Дело № 2-1942/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Кунгур 22 ноября 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Султанова А.Н. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Неволинского сельского поселения о признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Султанов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Неволинского сельского поселения о признании права собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>
Заявленное требование мотивирует тем, что данный земельный участок и расположенный на нем дом принадлежали ФИО3, после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ дом по завещанию перешел в собственность истца, в отношении земельного участка решение принято не было. Поскольку право собственности ФИО3 на земельный участок оформлено свидетельством на право собственности на землю, то истец как наследник собственника вправе оформить права на данный участок.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обратился с письменным ходатайством о принятии судом отказа от иска, также просит вернуть уплаченную при подаче иска пошлину. В ходатайстве указывает на то, что последствия отказа от иска ему понятны и он с ними согласен.
Представитель ответчика Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указывает, что является ненадлежащим ответчиком поскольку полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом находятся в ведении Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунугрского муниципального района. Также указывает, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку наследодатель на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ не имела в собственности земельного участка, свидетельство как выданное после ее смерти не порождает правовых отношений.
Представитель ответчика Администрации Неволинского сельского поселения в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении деле без его участия, возражений по иску не представил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пермскому краю, ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» в суд не явились, о месте и времени проведения опроса извещены. Представитель ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, указывает, что возражений по иску не имеет.
Рассмотрев заявление истца, изучив документы дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отказ от требования о признании о признании права собственности по праву наследования на земельный участок может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истцов от своих требований и принятия отказа судом.
Как следует из ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п.п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Установлено, что при подаче заявления истцом была уплачена пошлина в сумме - <данные изъяты> по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ через филиал Западно-Уральского банка Сбербанка России № 1638/0098 (л.д. 2).
Поскольку гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска, то госпошлина, уплаченная истцами в федеральный бюджет, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Султанова А.Н. от иска к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Неволинского сельского поселения о признании права собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>
Производство по гражданскому делу № 2-1942/2011 – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Султанову А.Н. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченных по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ через филиал Западно-Уральского банка Сбербанка России № 1638/0098.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Г.Чулатаева