Дело № 2 – 2002/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 29 ноября 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Зуевой О.В.,
представителя ответчика Вандышева А.А. – адвоката по назначению Лупенских Л.А., действующей по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Зуевой О.В. к Вандышеву А.В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зуева О.В. обратилась в суд с заявлением. Она просила признать ответчика Вандышева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Заявленные исковые требования истец обосновывала следующим: она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире имеет регистрацию по месту жительства ответчик Вандышев А.А. Однако с 2001 года он в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходов по содержанию квартиры не несет. Истец полагает, что поскольку ответчик не является членом ее семьи, в квартире не проживает продолжительное время, он должен быть признан лицом, утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Зуева О.В. от исковых требований к Вандышеву А.А. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отказалась, просила данное гражданское дело производством прекратить. Представитель третьего лица Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица ООО «УК Дом» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.З ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,
если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от своих требований судом принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно действующему гражданско - процессуальному законодательству, а именно, ч.1 ст.39 ГПК РФ, отказ от рассмотрения заявленных требований является правом гражданина, обратившегося в суд.
Приминая во внимание, что судом принят отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по иску Зуевой О.В. к Вандышеву А.А. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,
следует прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Зуевой О.В. к Вандышеву А.А. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Зуевой О.В. к Вандышеву А.А. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.С.Коновалова