Дело № 2-1948/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 28 декабря 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Таранушич Н.Г.,, представителя истца Таранушич О.С., Таранушич Н.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Таранушич О.А., Таранушич Н.Г. к ООО «VIP Силинг», Тетюеву А.В., Шавейникову И.Н. о расторжении договоров подряда и купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Таранушич О.А., Таранушич Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «VIP Силинг», Тетюеву А.В., Шавейникову И.Н. о расторжении договоров подряда и купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании неустойки.
Истец Таранушич Н.Г., она же представитель истца Таранушич О.А., в судебном заседании отказалась от исковых требований, предъявленных к ООО «VIP Силинг», Тетюеву А.В., Шавейникову И.Н. о расторжении договоров подряда и купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании неустойки, поскольку спор разрешился в добровольном порядке.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Таранушич Н.Г. наделена Таранушич О.А. правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.38).
Представитель ответчика ООО «VIP Силинг» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен.
Ответчики Тетюев А.В., Шавейников И.Н. в судебном заседании не присутствовали.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истцов от заявленных требований суду следует принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу по иску Таранушич О.А., Таранушич Н.Г. к ООО «VIP Силинг», Тетюеву А.В., Шавейникову И.Н. о расторжении договоров подряда и купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании неустойки, следует прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Таранушич О.А., Таранушич Н.Г. от исковых требований к ООО «VIP Силинг», Тетюеву А.В., Шавейникову И.Н. о расторжении договоров подряда и купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании неустойки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Таранушич О.А., Таранушич Н.Г. к ООО «VIP Силинг», Тетюеву А.В., Шавейникову И.Н. о расторжении договоров подряда и купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.С.Коновалова