Дело № 2 – 2059/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 22 декабря 2011 года
Кунгурский городской суд Пермской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Турышевой Н.А.,
ответчика Ярушиной Н.Ю.,
представителя третьего лица отдела архитектуры и градостроительства администрации города Кунгура Пермского края Колегова В.Л., действующего по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев гражданское дело по иску Турышевой Н.А. к Ярушиной Н.Ю, об устранении нарушений права собственности,
установил:
Истец Турышева Н.А. обратилась в суд с иском.
Она просила обязать Ярушину Н.Ю. перенести хозяйственную постройку (дровяник) на расстояние 1 метра от границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; произвести перереконструкцию крыши на хозяйственных постройках (гараж и дровяник), сделать скат крыши в сторону земельного участка ответчика.
Заявленные исковые требования истец обосновывала следующим: она является собственником жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Рядом с ее домом расположены хозяйственные постройки (дровяник и гараж) ответчика Ярушиной Н.Ю. Склон крыши и стоки на дровянике и гараже расположены в сторону ее дома и земельного участка. С крыши строений происходит сток дождевой и талой воды, падающий под стены ее дома, что может привести в дальнейшем к его разрушению. В ДД.ММ.ГГГГ года истец письменно обратилась с просьбой произвести перереконструкцию крыши надворных построек, однако ей было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик заменила крышу на дровянике, ориентиров скат крыши в сторону ее дома, при этом не установила на крыше снегозадержатели и капитальную конструкцию водоотведения. Указала, что кроме того, часть дровяника расположена на ее земельном участке. Считает, что ответчик своими действиями нарушает ее права собственника.
В судебном заседании ответчиком Ярушиной Н.Ю. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому Ярушина Н.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1. производит реконструкцию крыши хозяйственной постройки –дровяника, Литер.Г – 4,
2. монтирует скат крыши дровяника в сторону своего земельного участка,
3. устанавливает водосток к крыше гаража в сторону <адрес>.
Истец Турышева Н.А. приняла на себя обязательство, согласно которому она в срок до ДД.ММ.ГГГГ на своем земельном участке демонтирует баню, литер Г-2 и туалет.
С условиями мирового соглашения Турышева Н.А. и Ярушина Н.Ю. согласны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением.
Согласно с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения сторонами приняты, эти условия сторонами не оспариваются.
Условия мирового соглашения закону и чьим – либо интересам не противоречат.
Мировое соглашение подлежит утверждению, дальнейшее производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Ярушина Н.Ю, в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1. производит реконструкцию крыши хозяйственной постройки дровяника, Литер.Г – 4,
2. монтирует скат крыши дровяника в сторону своего земельного участка,
3. устанавливает водосток к крыше гаража в сторону <адрес>.
Турышева Н.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1.производит демонтаж бани, Литер Г-2,
2. производит демонтаж туалета.
Истец Турышева Н.А. отказывается от исковых требований к Ярушиной Н.Ю, об устранении нарушений права собственности.
В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ условий мирового соглашения, последнее исполнить принудительно:
Обязать Ярушину Н.Ю,
1. произвести реконструкцию крыши хозяйственной постройки дровяника, Литер.Г – 4,
2. смонтировать скат крыши дровяника в сторону своего земельного участка,
3. установить водосток к крыше гаража в сторону <адрес>.
Обязать Турышеву Н.А.
1.произвести демонтаж бани, Литер Г-2,
2. произвести демонтаж туалета.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья В.С.Коновалова