Дело № 2-2036 (2011)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 06 декабря 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Макаровой Е.Н.
с участием истца Поспелова Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Поспелова Г.А. к Поспелову В.А., Поспелову М.А., Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Поспелов Г.А. обратился в суд с иском к Поспелову В.А., Поспелову М.А., Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО21.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>.
Указанный участок был предоставлен ФИО21 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мазунинского сельсовета. ФИО21 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
По данным кадастра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в <адрес> зарегистрирован за ФИО21.
На день смерти ФИО21 проживал в <адрес>, дом, в котором он проживал пришел в состояние непригодное для проживания.
Истец является наследником второй очереди после смерти брата и фактически вступил во владение наследственным имуществом, он произвел расходы на похороны, распорядился имуществом брата, обрабатывает земельный участок, расположенный в <адрес>.
Завещания ФИО21 не оставил.
Двое других наследников Поспелов В.А. и Поспелов М.А. за оформлением наследства после брата не обращались.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, в порядке наследования после брата ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец пояснил, что брат проживал один, он не был женат, не имел детей, мать ФИО4 умерла ранее ФИО21
После смерти брата оставался жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В доме оставались личные вещи брата, домашняя утварь, инструмент. Он принял участие в похоронах брата, принял меры к сохранности дома, взял инструмент два топора, пилу ножовку, лопату. Он обрабатывает земельный участок, использует его под посадку картофеля.
Два других брата Поспелов М.А. и Поспелов В.А. отказались от принятия наследства, написав об этом заявления нотариусу.
Ответчики Поспелова М.А. и Поспелов В.а. о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в суд не явились, просят о рассмотрении дела без их участия.
Представитель администрации Кунгурского муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из письменного отзыва представителя администрации Кунгурского муниципального района следует, что надлежащим ответчиком по делу должно быть признано УИЗО и Г Кунгурского района. Других возражений по иску не заявлено.
Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещено, представитель в суд не явился, возражений по иску не представили.
Третьи лица ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» и администрация Мазунинского сельского поселения о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, возражений по иску не имеют.
Заслушав доводы истца, пояснения свидетелей ФИО7 и ФИО8, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.546 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п.2. ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Родителями Поспелова Г.А., ФИО21 является ФИО4. Сведения об отце в свидетельствах о рождении не указаны (л.д.10,11).
ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Поспелов М.А. и Поспелов В.А. отказались от принятия наследства, написали об этом заявления нотариусу (л.д.18,19).
Земельный участок, принадлежащий ФИО21, площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес> поставлен на кадастровый учет на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ без номера, имеет кадастровый номер №, что следует из кадастрового паспорта (л.д.12).
На основании постановления Главы Мазунинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства <адрес> (л.д.13).
Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что на момент смерти ФИО21 жил один, семьи и детей у него не было. Поспелов Г.А. принял участие в похоронах брата, использовал земельный участок под посадку картофеля, принимал меры к сохранности дома.
Свидетель ФИО8 подтвердила, что супруг взял себе топоры, пилу–ножовку, находившиеся в доме ФИО21
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
Из изложенного следует, что Поспелов Г.А., являясь наследником ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Он понес расходы на похороны, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользуется земельным участком, площадью <данные изъяты> расположенным в <адрес>, то есть он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю ФИО21
Суд считает, требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Поспеловым Г.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО21.
Решение моет быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья: Л.С.Пронина