о разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности



Дело № 2 – 59/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г. Кунгур Пермского края                             17 января 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                      Коноваловой В.С.,

при секретаре                             Тохтуевой Г.А.,

истца                                         Делидова Р.А.

представителя истца                                Котельникова В.С., действующего по устному заявлению,

ответчика                                     Субботина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Делидова Р.А. к Субботину П.А. о разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Делидов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением, просил:

прекратить право долевой собственности Делидова Р.А. на ? доли жилого полукаменного (1 этаж – бревенчатый, цокольный этаж – кирпичный) дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, с навесами (лит.Г2, Г9, Г10), службой (лит.Г3), баней с предбанником (лит.Г, Г1), баней (лит.Г5), гаражом (лит.Г6), дровяником (лит.Г7), конюшней (лит.Г8) наружными сооружениями по адресу: <адрес> (условный номер );

признать за Делидовым Р.А. право собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес> площадью <данные изъяты>, построек вспомогательного назначения: пристройки холодной (лит.А1), бани (лит.Г), предбанника (лит.Г1), навесов (лит.Г2, Г3), конюшни (лит.Г8), уборной (лит.Г12), ворот (лит.4), забора (лит.5);

утвердить деление земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер ) в соответствии с проектом деления земельного участка, подготовленного ООО «Геосервис».

Заявленные исковые требования Делидов Р.А. обосновывал тем, что является собственником ? доли жилого полукаменного дома и надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>.

Собственником оставшейся доли в доме и земельном участке является ответчик Субботин П.А.

Истец намерен выделить причитавшуюся ему долю в натуре, прекратив право долевой собственности на домовладение и земельный участок и признать за ним право собственности на фактически используемую им часть жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец предложил заключить мировое соглашение на условиях:

1. Делидов Р.А. отказывается от требований к Субботину П.А. о прекращении права долевой собственности, признании права на часть жилого дома по адресу: <адрес>, утверждении деления земельного участка по адресу: <адрес>.

2. С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения:

2.1. У Делидова Р.А. прекращается право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

2.2. У Субботина П.А. прекращается право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

2.3. У Делидова Р.А. возникает право собственности на часть жилого дома, состоящего из <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

2.4. У Субботина П.А. возникает право собственности на часть жилого дома в соответствии с техническим паспортом, состоящего из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и вспомогательные постройки: крыльцо (литер а), котельная (литер а3), баню (литер Г5), гараж (литер Г6), навесы (литер Г9, Г10), уборные (литер Г11, Г14), сарай с погребом (литер Г13).3. Делидов Р.А. обязуется за свой счет восстановить разрушенную после пожара часть жилого дома, состоящего из <адрес>, по адресу: <адрес>.

4. Делидов Р.А. и Субботин П.А. обязуется использовать земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер ) в сложившихся границах до момента выдела каждым отдельного участка по данному адресу.

Ответчик Субботин П.А. с условиями мирового соглашения согласен.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением.

Согласно с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Мировое соглашение подлежит утверждению, дальнейшее производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого:

1. Делидов Р.А. отказывается от требований к Субботину П.А. о прекращении права долевой собственности, признании права на часть жилого дома по адресу: <адрес>, утверждении деления земельного участка по адресу: <адрес>.

2. С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения:

2.1. У Делидова Р.А. прекращается право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

2.2. У Субботина П.А. прекращается право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

2.3. У Делидова Р.А. возникает право собственности на часть жилого дома, состоящего из <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

2.4. У Субботина П.А. возникает право собственности на часть жилого дома в соответствии с техническим паспортом, состоящего из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и вспомогательные постройки: крыльцо (литер а), котельная (литер а3), баню (литер Г5), гараж (литер Г6), навесы (литер Г9, Г10), уборные (литер Г11, Г14), сарай с погребом (литер Г13).

3. Делидов Р.А. обязуется за свой счет восстановить разрушенную после пожара часть жилого дома, состоящего из <адрес>, по адресу: <адрес>.

4. Делидов Р.А. и Субботин П.А. обязуется использовать земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер ) в сложившихся границах до момента выдела каждым отдельного участка по данному адресу.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                          В.С.Коновалова