Дело № 2-126/2012 26 января 2012 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.
с участием истца Штольца С.В.
представителя истца - адвоката Копеева В.Р.
представителя ответчика Кирьяновой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Штольца С. В. к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» о восстановлении на службе в полиции, взыскании денежного вознаграждения за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Штольц С.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский». Истец просил признать приказ об увольнении из полиции неправомерным, восстановить на службе в должности <данные изъяты>». Истец просил взыскать с ответчиков денежное вознаграждение за время вынужденного прогула за период с 18.11.2011 года по день восстановления. Истец просил оплатить больничный лист за период нетрудоспособности с 08.11.2011 года по 17.11.2011 года.
В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты> <данные изъяты>. Приказом № 2273 л/с ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел 10.11.2011 года в соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» по п.1 ч.1 ст.40, по собственному желанию.
Истец считает увольнение не соответствующим закону, поскольку 08.11.2011 года отозвал свой рапорт об увольнении и с 08.11.2011 года был освобожден от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, ему был выдан лист освобождения № 148 и 17.11.2011 года истец был списан с больничного.
Истец дополнительно заявил требование о компенсации морального вреда, поскольку уволен без законного основания, в связи с чем ему причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Штольц С.В. от иска отказался, поскольку приказ о его увольнении отменен, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - Главного Управления Министерства внутренних дел по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили в иске отказать, поскольку приказ в части увольнения истца отменен, истец оставлен в прежней должности инспектора ДПС, каких-либо нарушений прав истца не допущено, истец является действующим сотрудником органов внутренних дел.
Представитель ответчика - Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» Кирьянова Л.В. согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Прокурор считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ истца Штольца С.В. от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец Штольц С.В. отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Штольца С. В. от иска к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» о восстановлении на службе в полиции и взыскании денежного вознаграждения за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-126/2012 по иску Штольца С. В. к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» о восстановлении на службе в полиции и взыскании денежного вознаграждения за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Е.Е.Малышева