Дело № 2-275 (2012)
О п р е д е л е н и е
судебного заседания
г. Кунгур 16 февраля 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Бабикова С.И. к администрации г.Кунгура Пермского края, МБУ «УИЗО администрации г.Кунгура Пермского края» о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Бабиков С.И. обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура, МБУ «УИЗО администрации г.Кунгура Пермского края» о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> по адресу: Пермская, область, <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ администрации г.Кунгура ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу данная квартира была предоставлена на условиях договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ, на сновании постановления администрации г.Кунгура Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. На вселение в жилое помещение был выдан ордер №. С момента предоставления квартиры истец фактически вселился в нее, проживал, был официально зарегистрирован.
ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден к лишению свободы, поэтому был снят с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ году истец освободился из мест лишения свободы и вновь зарегистрировался в спорной квартире, проживает в ней по настоящее время, следит за сохранностью квартиры, несет бремя содержания.
Истец считает, что фактически принял наследство после брата ФИО3
Завещание при жизни ФИО3.И. не составил.
Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебное заседание истец не явился.
Из справки Отдела ЗАГС города Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Бабиков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку истец Бабиков С.И. умер, сведений о правопреемниках его нет, суд считает, производство по делу следует прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бабикова С.И. к администрации г.Кунгура Пермского края, МБУ «УИЗО администрации г.Кунгура Пермского края» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования в связи со смертью истца..
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья Л.С.Пронина