о взыскании задолженности



Дело № 2-200/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 15 февраля 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Сафеевой Е.В.,

с участием представителя истца Шумилова Ю.Е., доверенность от 14.07.2011 г.,

ответчиков Горева Д.Н., Горевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» к Горев Д.Н., Горевой С.В. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

    

установил:

ООО «Домоуправление № 6» обратилось с иском в суд к ответчикам и просит взыскать солидарно с Горев Д.Н., Горевой С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Горев Д.Н. является собственником <адрес> по адресу <адрес>, и проживает с членами своей семьи. Ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Собственники многоквартирного дома общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ выбрали в качестве управляющей компании ООО «Домоуправление № 6». В соответствии с п.5 ст.46 ЖК решение общего собрания является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Между истцом и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.4.4 договора плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. На основании ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предупреждение, письмо возвратилось за истечением срока хранения. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму иска, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 17 994,41 руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 719,78 руб., на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебном заседании иск признали, заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из содержания ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Расходы по оплате государственной пошлины (л.д.2) подлежат распределению между сторонами на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Как установлено подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Горев Д.Н., Горевой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Горев Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Горевой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      подпись              Л.Г.Оборин