Дело № 2-101/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Город Кунгур Пермский край 02 февраля 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Макаровой Е.Н.,
с участием ответчика Жгилева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Пермского края к Жгилев В.Ю. о взыскании средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты,
установил:
Министерство сельского хозяйства Пермского края обратилось в суд с иском к Жгилев В.Ю. и просит взыскать средства бюджета Пермского края, предоставленные в виде единовременной выплаты в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.2 Закона Пермского края от 05.08.2007 г. № 81-ПК «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Пермского края», п.2.2 Положения от 09.07.2009 г. между Министерством сельского хозяйства Пермского края, Жгилев В.Ю. и ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» был заключен трехсторонний договор о предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты в размере <данные изъяты> руб. Деньги перечислены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан был проработать в сельскохозяйственной организации не менее 5 лет с момента заключения трехстороннего договора. Однако на основании письма ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о расторжении трудового договора между ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию). В связи с тем, что обязанность предусмотренную договором ответчик не выполнил истцом в адрес ответчика было направлено требование № СЭД-25-03.2-03-90 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы единовременной выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование не исполнено. В соответствии с расчетом количество неотработанных дней составляет 1298, возврату подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обратился к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на условиях согласованных сторонами.
Истец и ответчик договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется:
1.1. отработать в сельскохозяйственной организации (относятся юридические лица, соответствующие понятию, указанному в ст.1 Закона Пермского края от 05.08.2007 г. № 81-ПК «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Пермского края») 1298 календарных дня после заключения настоящего мирового соглашения;
1.2. представлять в Министерство:
1.2.1. один раз в полугодие до 01 июля и 31 декабря отчетного года справку об исполнении обязательства, указанного в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения, по форме согласно приложению к настоящему мировому соглашению;
1.2.2. информацию об исполнении обязательства, указанного в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения, по запросам Министерства в сроки, указанные в запросе;
1.2.3. письменно уведомлять Министерство об изменении адреса места жительства в течение 20 дней со дня данного изменения.
2. При условии исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
3. Истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в случае, если:
3.1. ответчиком нарушено любое из перечисленных в пункте 1.2 настоящего мирового соглашения обязательств;
3.2 по истечении четырех лет со дня заключения настоящего мирового соглашения ответчиком не исполнено обязательство, указанное в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кунгурского городского суда Пермского края. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Заявление о мировом соглашении и мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
В силу ч.1 ст.269 Бюджетного кодекса Российской Федерации главные распорядители бюджетных средств осуществляют финансовый контроль за подведомственными распорядителями (получателями) бюджетных средств в части обеспечения правомерного, целевого, эффективного использования бюджетных средств.
Статьей 2 Закона Пермского края от 05.08.2007 г. № 81-ПК «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Пермского края» установлено, что молодым специалистам, поступившим на работу в сельскохозяйственную организацию по специальности в течение года по окончании учебного заведения, предоставляется единовременная выплата за счет средств краевого бюджета. В указанный период не включается срок прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации. Размер единовременной выплаты молодому специалисту, получившему высшее профессиональное образование, - 100000 рублей; получившему среднее профессиональное образование, - 50000 рублей.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из содержания ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное Министерством сельского хозяйства Пермского края и Жгилев В.Ю. по которому:
1. Жгилев В.Ю. (ответчик) обязуется:
1.1. отработать в сельскохозяйственной организации (относятся юридические лица, соответствующие понятию, указанному в ст.1 Закона Пермского края от 05.08.2007 г. № 81-ПК «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Пермского края») 1298 календарных дня после заключения настоящего мирового соглашения;
1.2. представлять в Министерство сельского хозяйства Пермского края (истец):
1.2.1. один раз в полугодие до 01 июля и 31 декабря отчетного года справку об исполнении обязательства, указанного в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения, по форме согласно приложению к настоящему мировому соглашению;
1.2.2. информацию об исполнении обязательства, указанного в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения, по запросам истца в сроки, указанные в запросе;
1.2.3. письменно уведомлять истца об изменении адреса места жительства в течение 20 дней со дня данного изменения.
2. При условии исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
3. Истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в случае, если:
3.1. ответчиком нарушено любое из перечисленных в пункте 1.2 настоящего мирового соглашения обязательств;
3.2 по истечении четырех лет со дня заключения настоящего мирового соглашения ответчиком не исполнено обязательство, указанное в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения.
В случае не исполнения условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Производство по делу по иску Министерства сельского хозяйства Пермского края к Жгилев В.Ю. о взыскании средств бюджета Пермского края, предоставленных в виде единовременной выплаты, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Л.Г.Оборин