о предоставлении социальных гарантий и льгот



Дело (2012)

Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации                

г.Кунгур                                    29 февраля 2012 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием истца                                 Овчинникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Овчинникова К.Ю. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей г.Кунгура о предоставлении социальных гарантий и льгот,

                     у с т а н о в и л:

    

    Овчинников К.Ю. обратился в суд с иском к директору муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура Будановой И.И., муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей г.Кунгура о признании отказа директора МБОУ лицей Будановой И.И., Управления образования администрации города Кунгура Пермского края и Министерства образования Пермского края в предоставлении социальных гарантий и льгот, незаконным, и взыскании с МБОУ лицей г.Кунгура социальных гарантий и льгот, начиная с момента поступления на работу в МБОУ лицей г.Кунгура, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что в июле 2010 года он окончил исторический факультет Пермского Государственного Педагогического Университета по очной форме обучения по специальности учитель истории.

С ДД.ММ.ГГГГ истец продолжил обучение, до ДД.ММ.ГГГГ учился в очной аспирантуре исторического факультета Пермского государственного университета.

Одновременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по трудовому договору алтарником во Всехсвятском храме г.Перми.

    ДД.ММ.ГГГГ истец впервые был принят на работу в образовательное учреждение муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей г.Кунгура учителем истории и обратился к директору лицея Будановой И.И. с заявлением о предоставлении социальных гарантий и льгот, причитающихся педагогическому работнику по первому месту работы (единовременное пособие в размере <данные изъяты> и ежемесячная надбавка в течение 3 лет в размере <данные изъяты>).

    В предоставлении истцу указанных социальных гарантий и льгот было отказано со ссылкой на то, что работа в лицее г.Кунгура не является для истца первым местом работы после окончания ВУЗа.

При этом ответчик ссылается на письмо Министерства образования Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ , в котором разъяснялось, что указанные социальные гарантии и льготы в отношении истца не распространяются, так как работа истца в образовательном учреждении по полученной специальности не является первым местом работы после окончания Высшего профессионального образования на педагогического работника.

    Истец считает, отказ в предоставлении ему социальных гарантий и льгот не законным, нарушающим его трудовые права, так как в указанном законе под формулировкой «по первому месту работы» подразумевается, что социальные гарантии предоставляются единовременно в первом образовательном учреждении, в которое поступил молодой специалист после ВУЗа, а льготы – на протяжении трех лет с момента начала работы.

    Более того, в п.п.1 п.1 ст.17 Закона Пермского края от 12.03.2010г. № 587 «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края» не указано, что заявленные социальные гарантии и льготы отменяются, в случае, если до поступления на работу в образовательное учреждение, работник работал не по специальности где-то еще.

    Истец считает, что ответчик и третье лицо произвольно трактуют эту норму не в пользу работника, не принимая во внимание даже тот факт, что его трудовая деятельность алтарником во Всехсвятском храме г.Перми не только не была связана с педагогической деятельностью, но и проходила одновременно с учебой в очной аспирантуре ПГУ, сначала как абитуриента, а затем как аспиранта.

    В процессе подготовки к рассмотрению дела Овчинников К.Ю. уточнил исковые требования, он просит исключить из числа ответчиков Буданову И.И. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура, претензий к ней не имеет, требований не предъявляет.

Истец просит взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура в его пользу социальные гарантии и льготы с момента его поступления на работу в лицей г.Кунгура, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе единовременное пособие в размере <данные изъяты> и ежемесячную надбавку за 6 месяцев работы в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, с учетом поданного им заявления об уточнении требований, просит признать отказ директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура в предоставлении социальных гарантий и льгот незаконным.

    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура социальные гарантии и льготы в размере <данные изъяты>.

    Истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей г.Кунгура, учителем истории. Это первое образовательное учреждение, в которое он поступил на работу после окончания ВУЗа, поэтому отказ в предоставлении ему социальных гарантий и льгот, как молодому специалисту, считает незаконным.

    Представитель ответчика муниципального бюджетного учреждения лицей в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление следует, что требования истца лицей не признает, считает, что социальные гарантии и льготы истцу не положены, поскольку до поступления на работу в лицей истец работал алтарником в Всехсвятском храме города Перми.

Представитель третьего лица Управления образования администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Из его объяснения на исковое заявление следует, что на истца не могут распространяться социальные гарантии и льготы, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.17 Закона Пермского края от 12.03.2010 года. № 587-ПК, поскольку истец в период после окончания учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности алтарника.

Министерство образования Пермского края о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещено.

Заслушав доводы истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Законом Пермского края от 12.03.2010 года "О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края" № 587-ПК для педагогических работников государственного (краевого) образовательного учреждения и муниципального образовательного учреждения, финансируемого за счет субвенций из бюджета Пермского края, были установлены дополнительные к федеральным социальные гарантии.В соответствии с п.п.1 п.1 ст.17 Закона Пермского края от 12.03.2010 года «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края", лицам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования (по очной форме обучения) и поступающим на работу по полученной специальности в указанные в части 1 настоящей статьи образовательные учреждения, выплачивается единовременное пособие в размере <данные изъяты> и устанавливается ежемесячная надбавка в течение 3 лет в размере <данные изъяты>.

Единовременное пособие выплачивается один раз по первому месту работы после окончания указанного в настоящем пункте образовательного учреждения.

Судом установлено:

Истец Овчинников К.Ю. имеет высшее профессиональное образование, ДД.ММ.ГГГГ он окончил Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Пермский государственный педагогический университет» по очной форме обучения, ему присвоена квалификация – учитель истории, что подтверждается копией диплома (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность алтарника в местную православную религиозную организацию прихода Всехсвятской Новокладбищенской церкви г.Перми Пермской епархии Русской Православной Церкви. С ДД.ММ.ГГГГ данная организация была переименована в Местную религиозную организацию православный Приход храма Всех святых г.Перми.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа истец уволен с работы по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. Это обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.4-6).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в очной аспирантуре историко-политологического факультета Пермского государственного университета по специальности «Отечественная история», что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Пермского государственного университета (л.д. 13, 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа , истец принят на должность учителя истории, обществознания и права в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей г.Кунгура. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, копией трудового договора (л.д.4-6,7-8).

Таким образом, после получения высшего педагогического образования в 2010 году истец впервые поступил на работу по специальности в МБОУ лицей г.Кунгура.

Отказывая истцу в предоставлении льгот и социальных гарантий ответчик не учел то обстоятельство, что работа алтарником не являлась для истца работой по полученной в ВУЗе специальности и проходила в период обучения его по очной форме обучения в аспирантуре Пермского государственного университета.

Доводы Министерства образования Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и Управления образования города Кунгура о том, что работа Овчинникова К.Ю. в образовательном учреждении по полученной специальности не является первым местом работы после окончания учреждения Высшего профессионального образования и по этой причине на него не могут распространяться социальные гарантии и льготы, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.17 Закона Пермского края № 587-ПК от 12.03.2010 года "О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края" суд считает несостоятельными.

Из буквального толкования положений статьи 17 Закона Пермского края от 12.03.2010 года "О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края", дополнительные социальные гарантии и льготы могут быть предоставлены педагогическому работнику муниципального образовательного учреждения при одновременном наличии следующих обстоятельств:

окончание учреждения высшего или среднего профессионального образования (по очной форме обучения);

поступление на работу по полученной специальности в муниципальное образовательное учреждение;

Также законом установлен принцип однократности установления указанной выплаты.

Поскольку работа в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении лицей г.Кунгура является первым местом работы истца по специальности, после окончания Пермского государственного педагогического университета, МБОУ лицей является муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение истец имеет право на предусмотренные п.п.1 п.1 ст.17 Закона Пермского края № 587 –ПК от 12.03.2010 года дополнительные социальные гарантии и льготы.

В соответствии с указанным выше Законом истец имеет право на получение единовременной выплаты в размере <данные изъяты> и выплату ежемесячной надбавки в размере <данные изъяты> в течение трех лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу полагалась бы выплата единовременного пособия в размере <данные изъяты> и ежемесячные надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцу незаконно было отказано в предоставлении социальных гарантий и льгот, суд считает, обоснованным, подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому уплаченная им сумма государственной пошлина подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать отказ директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура в предоставлении Овчинникову К.Ю. социальных гарантий и льгот незаконным.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура в пользу Овчинникова К.Ю. единовременное пособие <данные изъяты>, ежемесячную надбавку к заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, январь и февраль 2012 года <данные изъяты>.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей г.Кунгура установить Овчинникову К.Ю. надбавку к заработной плате в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей г.Кунгура в пользу Овчинникова К.Ю. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.

Судья                                            Л.С.Пронина