Дело № 2-251 (2012)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 01 марта 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием истца Ракинцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Ракинцевой Т.А. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Мельниковой А.А., Макаровой Н.А., Марамзиной В.А., Батуеву А.А., ОАО «Сбербанк России» Кунгурское отделение № о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ракинцева Т.А. обратилась в суд в с иском к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Мельниковой А.А., Макаровой Н.А., Марамзиной В.А., Батуеву А.А., ОАО «Сбербанк России» Кунгурское отделение № о признании за ней права собственности на жилой дом (А), пристройку холодную (а), навес (Г), сарай (Г1), сарай с погребом (Г2) и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, признать в порядке наследования право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в Кунгурском отделении АК СБ РФ №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.
В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по этому же адресу, кадастровый номер № денежных средств в сумме <данные изъяты> на счете №, открытом на имя наследодателя в Кунгурском отделении АК СБ РФ №.
Наследниками первой очереди являются дети наследодателя – истец Ракинцева Т.А., а также ответчики Мельникова А.А., Макарова Н.А., Батуев А.А., Марамзина В.А.
Ответчики наследство не приняли, претензий к наследственному имуществу не имеют.
Право собственности наследодателя на наследственное имущество: жилой дом с постройками и земельный участок, подтверждается данными ГУП «ЦТИ Пермского края», кадастровой выпиской о земельном участке, право собственности на денежные средства на счете – сберегательной книжкой на имя ФИО1
Истица своевременно заявление нотариусу по месту открытия наследства не подавала, однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила ремонт дома, перекрыла крышу дома, обрабатывала земельный участок, периодически в летнее время проживала в доме.
В ходе подготовки к рассмотрению в деле в качестве ответчика привлечено УИЗО и Г Кунгурского муниципального района.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении иска. В обоснование иска истица приводит те же доводы что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о времени месте рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, считает администрацию Кунгурского муниципального района ненадлежащим ответчиком по делу.
Администрация Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Представитель Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представили.
Ответчики Мельникова А.А., Макарова Н.А., Марамзина В.А., Батуев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не имеют.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Кунгурское отделение № о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» Кунгурский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений по иску не представил.
Заслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если
наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.5).
ФИО1, принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками с 1971 года, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с присвоением улиц, жилому дому присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из похозяйственной книги (л.д.6)
Из копии справки ГУП «ЦТИ Пермского края» также следует, что право собственности на <адрес> <адрес>, <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д.15).
ФИО1, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти никто не проживал (л.д.7).
На домовладение, принадлежащее ФИО1, имеется технический паспорт (л.д.8-11).
Решением Администрации Троельжанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.63)
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем данного участка является ФИО1 (л.д.23).
ФИО1 является матерью Деменевой А.А. и Деменевой Т.А., что следует из копий свидетельств о рождении (л.д.16)
Деменева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Ракинцевым В.Е., ей присвоена фамилия «Ракинцева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.17).
Наследниками ФИО1 являются ее дети: Мельникова А.А., Макарова Н.А., Марамзина В.А., Батуев А.А.
Они обратились в администрацию Троельжанского сельского поселения с заявлением о том, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства во владение и управление наследственным имуществом не вступили, не претендуют на причитающуюся им долю наследственного имущества, в судебном порядке восстанавливать пропущенный срок для вступления в наследство не будут (л.д.19-22).
Из пояснений истицы следует, что она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически вступила по владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к сохранности дома, распорядилась личными вещами ФИО1
Из письма нотариуса ФИО13 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.62).
Из справки администрации Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что Ракинцева Т.А. действительно приняла наследство в течение шести месяцев после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, присматривала за домом, ухаживала за земельным участком, садила и убирала огород, имущество наследодателя взяла в свое пользование (л.д.7)
Из копии сберегательной книжки на имя ФИО1, следует, что она являлась вкладчиком в Кунгурском отделении Сберегательного Банка России, на ее имя открыт счет № (л.д.74).
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Ракинцевой Т.А. о признании за ней права собственности на жилой дом с постройками, земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в Кунгурском отделении АК СБ РФ №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования следует удовлетворить.
Истица фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, произвела ремонт дома, перекрыла крышу дома, обрабатывала земельный участок, распорядилась личным имуществом ФИО1
Право собственности ФИО1 на жилой дом с постройками, земельный участок, на денежные средства, хранящиеся на счете в Кунгурском отделении СБ РФ приобретено в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Ракинцевой Т.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. (литер А), пристройку холодную (литер а), навес (литер Г), сарай (литер Г1), сарай с погребом (литер Г2), расположенные по адресу: <адрес> <адрес>;
земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;
на денежные средства находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в Кунгурском отделении АК СБ РФ №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в порядке апелляции.
Судья Л.С.Пронина