Дело № 2-409/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 06 марта 2012 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.
при секретаре Сафеевой Е.В.
с участием истца Тауафетдинова Р.Р.
представителя ответчика Котельникова В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Тауафетдинова Р. Р. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Тауафетдинов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, просит признать за ним право собственности на трактор марки <данные изъяты> года выпуска, синего цвета, без государственного номера, имеющий заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, основной ведущий мост №, коробка передач №, указав, что в 2002 году он приобрел по договору купли-продажи у ПК «Голдыри» трактор марки <данные изъяты> года выпуска. За приобретенное имущество он уплатил продавцу <данные изъяты> рублей, принял трактор по акту приема-передачи. В настоящее время ПК «Голдыри» ликвидирован. Обратившись в Инспекцию Гостехнадзора по г.Кунгуру и Кунгурскому району, истцу в регистрации права собственности на указанный трактор было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на него. За защитой своего права собственности истец обратился в суд.
В судебном заседании истец, Тауафетдинов Р.Р., заявил письменное ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика согласен с прекращением производства по делу.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Тауафетдинова Р.Р. от исковых требований к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на трактор суду следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, утрата права на повторное обращение в суд с иском по этому же спору, к этому же ответчику, по этому же основанию, истцам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Тауафетдинова Р. Р. от иска к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на трактор.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тауафетдинова Р. Р. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на трактор, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Тауафетдинову Р. Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.А. Колегова