Дело № 2-401/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 13 марта 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Касимова А.А., действующего в своих интересах и в интересах истца Касимовой Н.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Касимова А.А., Касимовой Н.А. к администрации города Кунгура Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Касимов А.А., Касимова Н.А. обратились в суд с заявлением.
Они просили признать за ними право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные исковые требования обосновывали следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В правоустанавливающих документах на недвижимое имущество: договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в написании имени и отчества ФИО1 – вместо ФИО5 указано ФИО18. Наследниками после его смерти являлись: супруга ФИО10, дети (истцы) Касимова Н.А., Касимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 Сразу после смерти ФИО1 истцы Касимов А.А., Касимова Н.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца: постоянно проживают в доме расположенном по указанному адресу, пользуются земельным участком, на свои средства организовали похороны отца и матери, распорядились другими вещами, следят за сохранностью и состоянием домовладения.
В судебном заседании истец Касимов А.А., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах истца Касимовой Н.А. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Кунгура Пермского края в судебном заседании не явился, просил рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Заслушав пояснения истца Касимова А.А., свидетеля ФИО21., рассмотрев документы дела, суд находит требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
Как следует из ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.9).
Указанный жилой дом с надворными постройками построен в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Кунгурским комитетом по земельной реформе на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> (л.д.13).
Право собственности ФИО1 на указанное имущество никем не оспорено.
Установлено, что завещания при жизни ФИО1 не оставил.
Наследниками после смерти ФИО1 являлись: супруга ФИО10, дети (истцы) – Касимов А.А., Касимова Н.А. (л.д.8,9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла (л.д.10), завещания при жизни не составляла.
Истцы Касимов А.А., Касимова Н.А. являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников нет.
Истец Касимов А.А. указал, что в установленный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в правоустанавливающем документах на недвижимое имущество: договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в написании имени и отчества ФИО13: вместо ФИО5 указано ФИО5.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из справки МУ «Кунгурский городской архив» в книге актовых записей о рождении имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1. Родителями указаны: отец ФИО15 ФИО19, мать ФИО15 ФИО20 (л.д.26).
Суд, исследовав обстоятельства дела, установил, что в действительности имя, отчество ФИО1 – «ФИО5», что подтверждается другими документами (л.д.8,9,11).
Согласно копии технического паспорта общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д.16-22).
Земельный участок по указанному адресу сформирован, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.15).
Сразу после смерти ФИО1 истцы Касимов А.А., Касимова Н.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца: постоянно проживают в доме расположенном по указанному адресу, пользуются земельным участком, на свои средства организовали похороны отца и матери, распорядились другими вещами, следят за сохранностью и состоянием домовладения.
Указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО12
Поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, фактически приняли наследство, других наследников не имеется, за ними следует признать право собственности (по ? доле в праве) на домовладение, общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.
Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцами, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Касимовым А.А., Касимовой Н.А. право долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
Судья В.С. Коновалова