Дело № 2-348/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 апреля 2012 г. г. Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
при секретаре Шерстобитовой Н.А.,
с участием прокурора Самойловских Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Горбунова В.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Горбунова В.Ю. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов.
В обоснование заявленных требований МО МВД России «Кунгурский» указало, что Горбунов В.Ю. освобождён 01 июня 2009 года по постановлению Чусовского городского суда от 20 мая 2009 года от отбывания наказания по приговору Кунгурского городского суда от 23 мая 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней. Ранее Горубнов В.Ю. судим Кунгурским городским судом: 04 июля 2003 года по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; 14 сентября 2001 года по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ; 23 октября 2000 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ. В действиях Горбунова В.Ю. по последнему приговору суда имелся опасный рецидив преступлений.
В судебное заседание 06 апреля 2012 года представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В судебное заседание 09 апреля 2012 года представитель заявителя, извещённый надлежащим образом, также не явился. О рассмотрении дела в отсутствие его представителя заявитель не просил, о причинах неявки представителя не сообщил.
Лицо, в отношении которого подано заявление, - Горбунов В.Ю. – в судебные заседания также не явился, о дате, времени и месте их проведения извещён надлежаще.
Прокурор считает, что рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся представителя заявителя и лица, в отношении которого подано ходатайство, невозможно; заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Суд считает, что заявление МО МВД РФ «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Горбунова В.Ю. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, представитель заявителя не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, а заявитель о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил. Лицо, в отношении которого подано заявление, в судебное заседание 09 апреля 2012 года также не явился, не являлся в судебные заседания 11 марта 2012 и 06 апреля 2012 года, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в отсутствие его представителя невозможно, позиция заявителя суду на момент проведения судебного заседания не известна, заявитель не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Горбунова В.Ю. оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья В.Г.Кожевников