Дело № 2-673 (2012)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 03 мая 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием представителя истицы Сырвачевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Пигасовой Т.М. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Пигасова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, а также земельную долю в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Ленский», без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, земельной доли в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Ленский», площадью <данные изъяты>, без выдела в натуре.
Факт владения ФИО1 на праве собственности вышеуказанным имуществом подтверждается справкой Кунгурского филиала ГУП «ЦТИ Пермского края», свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости), свидетельством на право собственности на землю.
При жизни ФИО1 оставила завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ и ко дню ее смерти не было отменено. ФИО1 завещала истице жилой дом с постройками, находящийся в <адрес>.
Земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся в <адрес> (на котором расположен жилой дом) и земельная доля в земельном участке, площадью <данные изъяты>, наследодателем завещаны не были.
Поскольку истица является дочерью ФИО1, то вправе наследовать ее имущество и в порядке наследования по закону.
После смерти матери ФИО1 истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на ее похороны, распорядилась вещами, следила за домом в <адрес>, обрабатывала земельный участок.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложено обратиться в суд.
Других наследников по закону у ФИО1 не имеется.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.
Интересы истицы представляет по доверенности Сырвачева В.Г.
В судебном заседании представитель истицы настаивает на удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика, администрации Кунгурского муниципального района, о месте и времени рассмотрения дела извещен, считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, не возражает против исковых требований.
Администрация Мазунинского сельского поселения о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, возражений по иску не имеет.
Заслушав доводы представителя истицы, пояснения свидетеля ФИО8, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
По день смерти ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, жилой дом со всеми надворными постройками и земельный участок по указанному адресу, с 1985 года принадлежит ей на праве личной собственности, что следует из копии справки администрации Мазунинского сельского поселения (л.д.6, 36). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, завещала принадлежащее ей имущество: жилой дом со всеми надворными постройками, находящиеся в <адрес>, дочери Пигасовой Т.М., данное обстоятельство подтверждается копией завещания (л.д.8).
Из копии справки администрации Мазунинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, в пользу Пигасовой Т.М., которое не отменено, не изменено (л.д.7).
Козырева Т.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6 и ФИО1, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ Козырева Т.М. вступила в брак с Пигасовым М.П., после регистрации брака ей присвоена фамилия Пигасова, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.37).
Право собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты> и надворные постройки по адресу: <адрес> зарегистрировано на ФИО1, что подтверждается копией справки ГУП «ЦТИ Пермского края» (л.д.9).
Из копий кадастрового и технического паспорта следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками. Данному домовладению присвоен инвентарный номер №, собственником является ФИО1 (л.д.10, 11-15)
ДД.ММ.ГГГГ решением Мазунинского сельского совета ФИО1 на праве собственности для ведения личного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 2900 кв.м в д.Кособаново, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, копией плана земельного участка (л.д.16, 17).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что следует из копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.18).
Кроме того, 30.11.1995 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 и распоряжения администрации Кунгурского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приобретено право частной собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном в ОАО «Совхоз Ленский», общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.19-21).
Земли сельскохозяйственного назначения, в состав которых входит земельная доля, принадлежащая ФИО1, расположены по адресу: <адрес> и поставлены на кадастровый учет, что следует из копии кадастрового паспорта о земельном участке (л.д.22-23).
Из копии справки ООО «Великоленское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет земельную долю без выдела в натуре в земельном участке ООО «Великоленское» (правопреемник ООО «Совхоз Ленский»), площадью 6, 5 га. Указанная земельная доля под арестом, другим запретом не состоит (л.д.24).
Свидетель ФИО8 подтвердила, что является внучкой ФИО1 После смерти ФИО1 истица вступила во владение наследственным имуществом, раздала личные вещи ФИО1 родственникам и знакомым, приняла участие в ее похоронах, следила за домом и земельным участком, принадлежащим ФИО1
У суда нет оснований не доверять показаниям этого свидетеля.
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Пигасовой Т.М. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельную долю в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Ленский», без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.
ФИО1 оставила завещание на принадлежащее ей имущество, в пользу дочери Пигасовой Т.М.
Других наследников по закону и по завещанию у ФИО1 нет. Её сын ФИО9 умер ранее ее.
Истица фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, за ней должно быть признано право собственности на все наследственное имущество.
Право собственности за ФИО1 на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельную долю в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Ленский», без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, приобретено и зарегистрировано в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Пигасовой Т.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> имеющий инвентарный номер №, с надворными постройками, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Ленский» общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты>, без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина