Дело № 2-665/2012 28 апреля 2012 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Пермскому краю к Мельниковой О. И. о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мельниковой О.И. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 270 771 руб. 08 коп., из них:
-сумму пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 206 957 руб. 78 коп.,
-сумму пени за несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 14 479 руб. 67 коп.,
-сумму единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2009 года по сроку уплаты 26.10.2009 года в размере 1 227 руб.,
-сумму пени за несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2009 года в размере 73 руб. 36 коп.,
-сумму пени за несвоевременное перечисление единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 6 104 руб. 26 коп.,
-сумму пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 41 929 руб. 01 коп.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что Мельникова О.И. начала свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании личного заявления, 29.12.2009 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Истцом в отношении ответчика Мельниковой О.И. проведена выездная налоговая проверка, в том числе по правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов НДФЛ, НДС, ЕСН, ЕНВД), по результатам которой составлен акт № 13-27/15870дсп от 10.08.2009 года, после рассмотрения материалов проверки вынесено решение № 13-27/18165дсп от 14.09.2009 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Истец указал, что ответчица являлась плательщиком НДС, на основании выездной проверки ответчику начислен НДС в размере 1 938 591 руб. по сроку уплаты 14.09.2009 года. Оплата произведена 24.12.2009 года в размере 1 388 руб. 98 коп., задолженность по НДС составляет 1 937 202 руб. 02 коп. В добровольном порядке указанная сумма ответчицей не уплачена. На сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начислены пени за период с 01.12.2010 года по 01.01.2012 года в размере 206 957 руб. 78 коп. Налоговым органом ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.04.2011 года на сумму пени в размере 61 070 руб. 34 коп., от 29.07.2011 года размере 47 961 руб. 93 коп., от 27.10.2011 года на сумму пени в размере 49 011 руб. 22 коп., от 27.01.2012 года на сумму пени в размере 48 914 руб. 29 коп.
Ответчик Мельникова О.И., являлась плательщиком ЕНВД, на основании выездной налоговой проверки ответчику начислен ЕНВД в размере 147 257 руб. по сроку уплаты 14.09.2009 года. Оплата произведена 24.12.2009 года в размере 11 722 руб. 43 коп., задолженность по ЕНВД составляет 135 534 руб. 57 коп. В добровольном порядке указанная сумма ответчицей не уплачена. На сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начислены пени с 01.12.2010 года по 01.01.2012 года в размере 14 479 руб. 67 коп.
13.07.2009 года в инспекцию ответчиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2009 года с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 1 227 руб.00 коп. по сроку уплаты 26.10.2009 года.
В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате ЕНВД за 2 квартал 2009 года в размере 1 227 руб. по сроку уплаты 18.08.2009 года, за 3 квартал 2009 года в размере 1 227 руб. по сроку уплаты 26.10.2009 года.
Ответчиком 27.04.2009 года произведена оплата ЕНВД за 2 квартал 2009 год по сроку уплаты 27.07.2009 года в размере 1 156 руб., задолженность за 2 квартал 2009 года по сроку уплаты 18.08.2009 года составила 71 руб., по ЕНВД за 3 квартал 2009 года по сроку уплаты 26.10.2009 года – 1 227 руб. Ответчику за несвоевременное перечисление ЕНВД за 2 и 3 кварталы 2009 года начислены пени за период с 01.01.2010 года по 01.07.2011 года в размере 73 руб. 36 коп. В добровольном порядке указанные суммы налога и пени налогоплательщиком не уплачены, налоговым органом ответчице направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.04.2011 года на сумму пени в размере 4 272 руб. 81 коп., от 29.07.2011 года на сумму пени в размере 3 355 руб. 65 коп., от 27.10.2011 года на сумму пени в размере 3 429 руб. 08 коп., от 27.01.2012 года на сумму пени в размере 3 422 руб. 13 коп., от 08.07.2011 года на сумму налога в размере 1 227 руб., сумму пени в размере 73 руб. 36 коп.
В соответствии со ст.235 НК РФ ответчик являлась плательщиком ЕСН, на основании выездной налоговой проверки ответчику начислен ЕСН, в размере 85 963 руб. 23 коп. по сроку уплаты 14.09.2009 года. Истец указал, что задолженность по ЕСН составляет 77 143 руб. 79 коп. На основании ст.75 НК РФ ответчику за несвоевременное перечисление ЕСН начислены пени за период с 01.12.2010 года по 01.01.2012 года в размере 6 104 руб. 26 коп.
В добровольном порядке сума пени налогоплательщиком не уплачена, ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.04.2011 года на сумму пени в размере 1 812 руб.76 коп, от 29.07.2011 года на сумму пени в размере 1 410 руб. 95 коп., от 27.10.2011 года на сумму пени в размере 1 441 руб. 77 коп., от 27.01.2012 года на сумму пени в размере 1 438 руб. 78 коп., до настоящего времени требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
Истец указал, что ответчик являлся плательщиком НДФЛ, на основании проведенной выездной налоговой проверки ответчику начислен НДФЛ в размере 547 216 руб. по сроку уплаты 14.09.2009 года. На настоящее время задолженность по НДФЛ составляет 513 938 руб.63 коп., за несвоевременное перечисление НДФЛ, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки начислены пени за период с 01.12.2010 года по 01.10.2011 года в размере 41 929 руб. 01 коп. В добровольном порядке сумма пени налогоплательщиком не уплачена, ответчице направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.04.2011 года на сумму пени в размере 16 201 руб. 98 коп., от 29.07.2011 года на сумму пени в размере 12 724 руб. 31 коп., от 27.10.2011 года на сумму пени в размере 13 002 руб.72 коп., требования инспекции оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца – МИФНС России № 5 по Пермскому краю не присутствовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. На иске настаивают в полном объеме.
Ответчик Мельникова О.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст.108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в силу п.3 указанной статьи НК РФ является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.
В соответствии с п.1 ст.114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Пункт 2 указанной статьи НК РФ предусматривает, что налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.
Судом установлено:
Из заявления истца следует, что Мельникова О.И. начала свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании личного заявления, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением Кунгурского городского суда № 2-273/2010 от 30.06.2010 года решение МИФНС России № 5 по Пермскому краю № 13-27/18165 дсп о привлечении Мельниковой О.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14 сентября 2009 года признано недействительным в части возложения на Мельникову О.И. обязанности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, единому налогу на вмененный доход и возложении на Мельникову О.И. обязанности по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, единому налогу на вмененный доход в размере 2 763 043 руб. 73 коп. Снижена сумма штрафа до 85 452 руб. 33 коп., в том числе по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) – до 3 091 руб. 39 коп., по единому социальному налогу (ЕСН) до 506 руб. 07 коп., по налогу на добавленную стоимость (НДС) – до 81 232 руб. 67 коп., по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) – до 622 руб. 20 коп. В иске Мельниковой О.И. о признании недействительным решения МИФНС № 5 по Пермскому краю № 13-27/18165 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14 сентября 2009 года в части возложения обязанности по уплате недоимки по налогам в сумме 2 271 311 руб. 09 коп. отказано (л.д.5-10).
Истцом в адрес ответчика направлялись требования о необходимости уплаты налога, сбора, пени, штрафа (л.д.11-34, 61-63). Ответчиком требования МИФНС не исполнены.
13.07.2009 года в инспекцию ответчиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2009 года с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 1 227 руб. по сроку уплаты 26.10.2009 года (л.д.57-60).
Ответчик Мельникова О.И. имеет задолженность по уплате суммы пени за несвоевременное перечисление НДС, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 206 957 руб. 78 коп., суммы пени за несвоевременное перечисление ЕНВД начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 14 479 руб. 67 коп., суммы ЕНВД за 3 квартал 2009 года по сроку уплаты 26.10.2009 года в размере 1 227 руб., суммы пени за несвоевременное перечисление ЕНВД за 2 и 3 кварталы 2009 года в размере 73 руб. 36 коп., суммы пени за несвоевременное перечисление ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 6 104 руб. 26 коп., суммы пени за несвоевременное перечисление НДФЛ, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в размере 41 929 руб. 01 коп.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены Подтверждения, выписки из лицевого счета (л.д.35-56, 64-90).
Поскольку судом установлен факт неуплаты истицей причитающихся сумм налогов и сборов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, начисление ответчице налоговым органом пени суд считает правомерным, начисление пени, в данном случае, является мерой ответственности за совершение Мельниковой О.И. налогового правонарушения.
Суд учитывает тот факт, что расчет пени не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Пермскому краю к Мельниковой О. И. о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика Мельниковой О.И. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мельниковой О. И. задолженность в размере 270 771 (двести семьдесят тысяч семьсот семьдесят один) рубль 08 коп., из них:
-206 957 (двести шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 78 коп. - сумма пени за несвоевременное перечисление налога на добавленную стоимость, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки;
-14 479 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 67 коп. - сумма пени за несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки;
-1 227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей - сумма единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2009 года по сроку уплаты 26.10.2009 года;
-73 (семьдесят три) рубля 36 коп - сумма пени за несвоевременное перечисление единого налога на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2009 года;
-6 104 (шесть тысяч сто четыре) рубля 26 коп. - сумма пени за несвоевременное перечисление единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки;
-41 929 (сорок одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 01 коп. - сумма пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки.
Взыскать с Мельниковой О. И. в доход муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в сумме 5 907 (пять тысяч девятьсот семь) рублей 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е.Малышева