Дело № 2 – 770/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 28 мая 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коновалова В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Антипиной Ю.А., Антипина А.А., Чечулиной Т.А. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Антипина Ю.А., Антипин А.А., Чечулина Т.А. обратились в суд с заявлением. Они просили признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Заявленные требования истцы обосновывали следующим: в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – двоюродной прабабушке истца Антипиной Ю.А., был выдан ордер на занятие двух комнат по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ год в квартире проживала ФИО7 С ДД.ММ.ГГГГ истцы проживали совместно с ФИО7 в спорной квартире, осуществляли за ней уход. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Истцы указали, что в настоящее время квартира находится в муниципальной собственности. Они осуществляют текущий ремонт, производят оплату жилья и коммунальных услуг.
Судом установлено:
Определением судьи Кунгурского городского суда от 14 мая 2012 года по делу назначено судебное заседание на 28 мая 2012 года на 10 часов 30 минут (л.д.37).
28 мая 2012 года истцы Антипина Ю.А., Антипин А.А., Чечулина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.39 - 41).
В соответствии с абз.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Антипиной Ю.А., Антипина А.А., Чечулиной Т.А. к администрации города Кунгура о признании права пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку о дне слушания дела 28 мая 2012 года истцы Антипина Ю.А., Антипин А.А., Чечулина Т.А. были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик Администрация города Кунгура на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Кроме того, следует указать, что истцы Антипина Ю.А., Антипин А.А., Чечулина Т.А. не лишены возможности обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антипиной Ю.А., Антипина А.А., Чечулиной Т.А. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Судья В.С.Коновалова