Дело № 2-826 (2012)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 30 мая 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием истицы Третьяковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Третьяковой Т.И. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Кунгура, Стукову И.М., Болотову В.М., Красилич О.М. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Третьякова Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Кунгура о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенному по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка ФИО1 по договору купли –продажи приобрела в собственность ? долю дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.
Договор был удостоверен нотариусом Кунгурской государственной нотариальной конторы и зарегистрирован в органах технической инвентаризации.
На основании решения администрации г.Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и собственнику второй половины дома Федоровцеву С.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю по ? каждому на земельный участок (кадастровый номер: № по адресу: <адрес> <адрес> с разрешенным использованием : для индивидуального жилого дома.
В этом документе фамилия собственника указана неправильно «ФИО5» вместо «ФИО1».
В пенсионном удостоверении, завещании, свидетельстве о смерти фамилия собственника земельного участка указана правильно «Болотова».
В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> фамилия правообладателя указана «ФИО5».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
При жизни ФИО1 завещала жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Третьяковой Т.И.
Из-за ошибки в написании фамилии правообладателя жилого дома и земельного участка истица не может оформить документы по принятию наследства.
Истица утверждает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, она постоянно проживала в доме по <адрес>, имеет регистрацию по этому адресу. Она использует по назначению земельный участок, выращивает овощи.
В процессе подготовки к рассмотрению дела привлечены в качестве соответчиков дети ФИО1: Стуков И.М., Болотов В.М., Красилич О.М.
Истица в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
На этом земельном участке находился жилой дом, 1/2 доля которого по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ее бабушке ФИО1
В 1992 году бабушке и второму собственнику дома Федоровцеву С.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее дети ответчики по делу от принятия наследства отказались.
Истица считает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как с семьей проживала до 2010 года и имеет регистрацию в этом доме вместе с детьми, использует по назначению приусадебный участок, выращивает на нем овощи. После смерти бабушки ей передали в пользование швейную машинку, принадлежавшую бабушке ФИО1
Представитель ответчика о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не имеет, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Стуков И.М., Болотов В.М., Красилич О.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в суд не явились, не возражают против признания за истицей права собственности на ? доли земельного участка по адресу: <адрес>.
Заслушав доводы истицы, пояснения свидетеля ФИО8, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2. ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? долю жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> <адрес> расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что следует из копии договора купли-продажи (л.д.7).
Право собственности ФИО1 на жилой дом с постройками зарегистрировано в Кунгурском БТИ, о чем имеется отметка на договоре (л.д.17).
На основании постановления администрации города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация собственников земельных участков (л.д.10).
В справке по обмеру земельных участков личных подсобных хозяйств в черте города Кунгур указаны собственники земельного участка по адресу: <адрес> по ? доли ФИО1 и Федоровцев С.И. (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилого дома по <адрес> <адрес> в <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.5).
В данном свидетельстве фамилия правообладателя земельного участка указана неправильно «ФИО5» вместо «ФИО1».
К такому выводу суд пришел на основании представленных истицей документов.
Жилой дом по <адрес> <адрес> приобретался ФИО1, в этом доме не имела регистрации ФИО5.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание в пользу истицы Третьяковой Т.И. на дом и земельный участок в <адрес> (л.д.12).
Наследниками ФИО1 являются также ее дети Стуков И.М., Болотов В.М. и Красилич О.М., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копии свидетельства о регистрации брака Красилич (л.д.40,42,44,45).
Супруг ФИО1 ФИО2 умер ранее ее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.47).
Наследники ФИО1 не желают принимать наследство, о чем в деле имеются их заявления.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> «а» произошел пожар, огнем уничтожены надворные постройки, повреждена кровля дома, имущество (л.д.48).
Истица и ее дети Кирьянов И.С., ДД.ММ.ГГГГ и Кирьянов Савелий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>л.д.49,50,51-55).
Из объяснений свидетеля ФИО8 следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела ? долю в доме по <адрес> <адрес> в <адрес>, в этом доме жила их семья до ДД.ММ.ГГГГ года. Истица с детьми до настоящего времени зарегистрирована в этом доме, проживала в нем до пожара в 2010 году, использует земельный участок. После смерти ФИО1 истице родственники ФИО1 передали швейную машинку, принадлежавшую ФИО1
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
Анализируя изложенные выше доказательства, суд находит обоснованными требования Третьяковой Т.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 и Федоровцеву С.И. ФИО1 завещала жилой дом и земельный участок истице ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, она проживала в жилом доме по <адрес> <адрес> использовала по назначению земельный участок, она приняла в собственность швейную машинку, принадлежавшую наследодателю.
Поскольку к имуществу наследодателя ФИО1 имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то возникшие правоотношения регулируются ст.535 ГК РСФСР (1964 года).
Нетрудоспособных наследников у ФИО1 нет.
Поскольку установлено, что наследник приняла наследство в части наследственного имущества, у нее в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования на имущество ФИО1, указанное в завещании.
Суд считает, иск Третьяковой Т.И. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Третьяковой Т.И. удовлетворить.
Признать за Третьяковой Т.И. право собственности на одну вторую долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, целевое использование: для индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина