Дело № 2-903/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного слушания
г.Кунгур Пермского края 21 июня 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием истца Трясцыной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Трясцыной Н. В., Трясцына Д. А. к администрации города Кунгура Пермского края о признании недействительным постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Трясцына Н.В., Трясцын Д.А. обратились в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края о признании недействительным постановления, просят признать постановление Управы г. Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части утверждения площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по фактическим размерам в результате проведенного межевания земель площадью <данные изъяты>., недействительным, а также утвердить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за ними зарегистрировано право долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцы полагают, что площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>., и это подтверждается результатами межевания. В ДД.ММ.ГГГГ истцам пришло письмо из Управления Росреестра об изменении площади спорного земельного участка до <данные изъяты>. В Земельно-кадастровой палате им пояснили, что узаконить увеличение площади земельного участка больше чем на 10 % от прежней площади не имеют права в соответствии с постановлением Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено межевание и утверждение площадей, в том числе и спорного земельного участка.
Трясцына Н.В., Трясцын Д.А. считают данное постановление принято с нарушением законодательства, полагают, что фактическое межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проведено не было, изначально данный земельный участок не мог быть площадью <данные изъяты>., ошибка в площадях из-за двух одинаковых адресов земельных участков.
Истцы указывают, что изначально земельный участок был площадью <данные изъяты>. и на нем был расположен дом, который они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ. Прежняя собственница разделила земельный участок площадью <данные изъяты>. на два земельные участка: площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором и расположен дом, и площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, которые располагаются по адресу: <адрес>.
Истцы полагают, поскольку на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположен дом, минимальная площадь его не могла быть менее <данные изъяты>.
Постановление Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ нарушает права истцов как собственников при фактическом использовании земельного участка и не нарушая прав других собственников не дает возможности уточнить границы спорного земельного участка.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявленные исковые требования были уточнены, истцы просят признать постановление Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и утвердить границы указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.
В ходе предварительного слушания истец Трясцына Н.В. от иска отказалась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к администрации г.Кунгура Пермского края о признании постановления недействительным.
Истец Трясцын Д.А. на предварительное судебное заседание не явился, просил провести в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика – администрации города Кунгура Пермского края на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» на предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ истцов – Трясцыной Н.В., Трясцына Д.А. от иска к администрации г. Кунгура Пермского края о признании постановления Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Трясцыной Н. В., Трясцына Д. А. от иска к администрации города Кунгура Пермского края о признании недействительным постановления Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ и утверждении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-903/2012 по иску Трясцыной Н. В., Трясцына Д. А. к администрации города Кунгура Пермского края о признании недействительным постановления Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ и утверждении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Колегова