о признании права собственности



Дело № 2-1148/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 25 июля 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Плехановского сельского поселения к Докшина М.Ф., Докшин В.Е., Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

администрация Плехановского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Плехановское сельское поселение на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Докшина М.Ф. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ III ПМО , в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признанную невостребованной администрацией Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Плехановское» и проживающим на территории Плехановского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «Плехановское» площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>. Земельный участок находится на территории Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Докшиной М.Ф. выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ РФ III ПМО на земельную долю площадью <данные изъяты> га.

Администрацией Плехановского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Плехановское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Плехановского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.

До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании постановления администрации Плехановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Докшиной М.Ф.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не уведомили суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с этим суд принимает заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено.

Земельный участок с кадастровым номером , расположен по адресу <адрес> разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, что следует из справки Управления Росреестра по Пермскому краю (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Кунгурского района от ДД.ММ.ГГГГ Докшиной М.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю РФ III ПМО (л.д.7, 23).

В уведомлении, выданным Кунгурским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю, указано, что данные отсутствуют по заявленным в судебном порядке правам требования (л.д.31).

Из копии газеты «Искра» (15271) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников ТОО «Плехановский», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.8, 9).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером признано неправомочным в виду отсутствия зарегистрированных собственников земельных долей на земельный участок (л.д.10).

Постановлением Главы Плехановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении невостребованных земельных долей ТОО «Плехановское» с кадастровым номером » был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.21).

Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , утвержденный Главой Плехановского сельского поселения, содержит сведения о Докшиной М.Ф. (запись ) (л.д.11-12, 19-20).

Справка из отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального района свидетельствует о наличии записи акта о смерти Докшина М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), что также подтверждается справкой поселения (л.д.26).

Нотариус Кунгурского нотариального округа ФИО4 сообщила, что наследственное дело после смерти Докшиной М.Ф. не заводилось (л.д.42), сведения о месте жительства детей отсутствуют (л.д.34-36).

Из материалов дела следует, что Докшина М.Ф., которой была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном ТОО «Плехановский», умерла, наследство после ее смерти не принято. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Плехановского сельского поселения.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину Докшиной М.Ф., которая эту земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, после его смерти наследников нет, в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля может быть признанна невостребованной.

Таким образом, суд считает, требования администрации Плехановского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Плехановского сельское поселение на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности Докшина М.Ф. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III ПМО , в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>», признанную невостребованной администрацией Плехановского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении невостребованных земельных долей ТОО «Плехановское» с кадастровым номером ».

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      подпись              Л.Г.Оборин