Дело № 2-799/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Кунгур Пермский край 09 июля 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Макаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Корбалев В.Л. на неправомерные действия должностного лица (органа государственной власти),
установил:
Корбалев В.Л. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица (органа государственной власти) и просит: восстановить пропущенный срок для обжалования постановления Администрации г.Кунгура от 05.05.2009 г. № 307; признать неправомерным действия главы города Кунгура по вынесению постановления от 05.05.2009 г. № 307 и отменить постановление.
В обоснование своих требований заявитель указал, что 23.01.2012 года ему стало известно, что постановлением главы города Кунгура № 307от 05.05.2009 года было принято решение о переводе его из льготного списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в общий список по дате постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с предоставлением жилых помещений по договорам социального найма и наличием оснований для дальнейшего улучшения жилищных условий. с данным постановлением заявитель не согласен, так как оно вынесено не законно и необоснованно, действия неправомерны по следующим основаниям: заявителю как лицу, относящемуся к числу детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, по окончании воспитания в детском доме, а затем по окончании образования в училище № 86, вставшему на учет на внеочередное получение жилья до достижения 23-летнего возраста, Администрация обязана была предоставить жилое помещение в соответствии с действующим законодательством, без всякой очереди благоустроенное жилое помещение с соблюдением технических и санитарных норм, чего сделано не было. Право заявителя по получение жилого помещения реализовано не было,, хотя в 2003 году заявителю с братом было предоставлено не благоустроенное жилье, с печным отоплением, являющееся ветхим и аварийным помещение в виде комнаты в общежитии, площадью менее установленной нормы, более того, оно уничтожено огнем вследствие пожара; по месту регистрации дом является ветхим, износ на 1996 год 80%. О вынесении постановления заявителю стало известно лишь 23.01.2012 года, что подтверждается отметкой о вручении заявителю на сопроводительном письме, которое было направлено по адресу: <адрес>, по месту сгоревшего дома. поэтому заявитель письмо не получил.
В судебное заседание Корбалев В.Л. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на жалобе настаивает.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24- 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Судом установлено.
05.04.2012 года Кунгурским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело № 2-418/2012 по иску Корбалева В.Л. к администрации города Кунгура Пермского края, правительству Пермского края о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения.
В обоснование своих требований истец Корбалев В.Л. указал, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с 22.01.1996 года по 31.08.2001 года воспитывался в Вознесенском детском доме для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находился на полном государственном обеспечении, поскольку его родители лишены родительских прав. С момента рождения до помещения в детский дом истец проживал в доме, принадлежащем его отцу, расположенному по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул.Бочкарева, 113. Постановлением администрации города Кунгура от 29.09.1995 года за истцом закреплено указанное жилое помещение. В связи с тем, что закрепленное за истцом жилое помещение являлось ветхим, не пригодным для проживания, Корбалеву В.Л. в 2003 году ответчиком предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул.Сосновая, д.4, кв.5. Данное жилое помещение не соответствовало санитарным и техническим требованиям. 30.08.2007 года в связи с пожаром дом уничтожен огнем. Администрация города Кунгура Пермского края отказывает истцу в предоставлении жилого помещения, право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке как лицу, оставшемуся без попечения родителей, реализовано не было.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 05.04.2012 г. по делу № 2-418/2012 в исковых требованиях Корбалева Виктора Леонидовича к администрации города Кунгура Пермского края, правительству Пермского края о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно за счет средств бюджета Пермского края, выделяемых на эти цели, отказано (л.д.7-9).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.06.2012 г. решение оставлено без изменения (л.д.20-21).
Как следует из указанного судебного решения предметом судебного разбирательства явилось предоставление жилого помещения Карбалеву В.Л. Судом в решении дана оценка законности постановления главы города Кунгура Пермского края от 05.05.2009 г. № 307, обжалуемого заявителем в по настоящему делу.
В рамках настоящего дела Корбалев В.Л. вновь обращается с жалобой к администрации города Кунгура с теми же требованиями.
Суд считает установленным, что имеет место тождество споров, заявленных Корбалевым В.Л. к администрации города Кунгура о признании неправомерным действия главы города Кунгура по вынесению постановления от 05.05.2009 г. № 307 и отмене постановления.
Лицами, участвующими в деле, являются те же лица: Корбалев В.Л. и Администрация города Кунгура Пермского края. Все фактические обстоятельства, изложенные Корбалевым В.Л. в заявлении, входили в обоснование ранее поданного им искового заявления, по которому принято судебное решения от 05.04.2012 года по делу № 2-418/2012, вступившее в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что следует прекратить производство по настоящему делу в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст.152, 220, 224-225, ч.1 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Корбалев В.Л. на неправомерные действия должностного лица (органа государственной власти) в связи имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Л.Г.Оборин