О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1025/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года                         г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи    Головковой И.Н.,

    при секретаре            Сафеевой Е.В.,

    с участием ответчика Кудиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Кудиновой О. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кудиновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 07.06.2011 года Кудинова О.А. получила в ОАО «Банк Уралсиб» кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки по кредиту – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на исковых требованиях к Кудиновой О.А. настаивает.

Ответчик Кудинова О.А. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, возражений по иску не имеет.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Кудинова О.А. получила в ОАО «Банк Уралсиб» кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16).

По условиям кредитного договора (п.п. 1.4, 3.1), заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых, в сроки, установленные графиком ( л.д.12-13).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком Кудиновой О.А. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что следует из выписки по счету ( л.д.11).

Согласно расчета суммы по кредитному договору долг Кудиновой О.А. составил <данные изъяты> руб. (л.д.8-10).

Заемщик Кудинова О.А. не исполняла надлежащим образом условия договора, что подтверждается расчетом суммы долга, требованием о возврате суммы кредита ( л.д.8-10,18-21). Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, поскольку у ответчика, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов, неустойки, имеется задолженность по данным платежам, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Кудиновой О. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кудиновой О. А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в том числе:

- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;

- неустойки по кредиту – <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Кудиновой О. А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 И.Н. Головкова