Дело № 2-1127/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
10 августа 2012 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием прокурора Самойловских Л.Н.,
истца Скоробогатовой С.Н.,
ответчика Баландиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой С. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Баландиной И. В., Овсянникову А. Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Скоробогатова С.Н., действующая в интересах малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Баландиной И.В., Овсянникову А.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ее сыну в результате действий малолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., причинившего ее сыну телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания истец Скоробогатова С. Н. и ответчик Баландина И. В. решили окончить дело миром на следующих условиях:
1. Ответчик Баландина И. В. обязуется выплатить истцу Скоробогатовой С. Н. в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов сумму <данные изъяты> рублей в следующем порядке: начиная с <данные изъяты>.
2. Истец Скоробогатова С. Н. отказывается от исковых требований к Баландиной И. В., Овсянникову А. Л. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Скоробогатовой С. Н. и Баландиной И. В. на следующих условиях:
1. Ответчик Баландина И. В. обязуется выплатить истцу Скоробогатовой С. Н. в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов сумму <данные изъяты> рублей в следующем порядке: начиная с <данные изъяты>.
2. Истец Скоробогатова С. Н. отказывается от исковых требований к Баландиной И. В., Овсянникову А. Л. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Скоробогатовой С. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Баландиной И. В., Овсянникову А. Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанный в нем срок мировое соглашение исполнить принудительно: Взыскать с Баландиной И. В. в пользу Скоробогатовой С. Н. в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.А.Лутченко