о признании действий незаконными



Дело № 2-1235/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края                         08 августа 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Трушковой Т.М.,

представителя ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна» Коноплевой ЮА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна», Калашникову А. В. о признании действий, выразившихся в заключении трудового договора, незаконными и возложении обязанности расторгнуть трудовой договор,

У С Т А Н О В И Л:

Кунгурский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «ККПТУД», Калашникову А.В. о признании действий, выразившихся в заключении трудового договора с лицом, имевшим судимость и подвергавшимся уголовному преследованию за преступление против общественной безопасности, незаконными и возложении обязанности расторгнуть данный трудовой договор. В обоснование требований заявитель указал, что Калашников А.В., имевший судимость и подвергавшийся уголовному преследованию за преступление против общественной безопасности, был принят на работу в ГБОУ СПО «ККПТУД» мастером производственного обучения.

В судебном заседании прокурор от заявленных исковых требований отказался, поскольку ответчиком ГБОУ СПО «ККПТУД» представлены сведения об устранении нарушений в добровольном порядке – прекращении трудовых отношений с Калашниковым А.В.

Представитель ответчика ГБОУ СПО «ККПТУД» считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований следует принять.Ответчик Калашников А.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что при указанных обстоятельствах, ввиду добровольного устранения, имевшихся нарушений, отказ прокурора от заявленного иска к ГБОУ СПО «ККПТУД», Калашникову А.В. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по делу следует прекратить.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна», Калашникову А. В. о признании действий, выразившихся в заключении трудового договора, незаконными и возложении обязанности расторгнуть трудовой договор.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         С.А.Лутченко