Дело № 2-368/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Швалева А. Н. к Бабушкину Д. В. об обращении взыскания на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Швалев А.Н. обратился в суд с иском к Бабушкину Д.В. об обращении взыскания на земельные участки. Свои требования мотивирует тем, что решением Кировского районного суда г.Перми с ответчика была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки. В связи, с чем, истец просит обратить взыскание на земельные участки принадлежащие ответчику.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Швалев А.Н. исковые требования в части конкретизации имущества должника уточнил, представил заявление, в котором просил обратить взыскание на имущество Бабушкина Д.В.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № /л.д.72/.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела Федеральной службы судебных приставов по Кунгурскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого заявленные требования поддерживает.
Третьи лица: ФИО5, ФИО6 судебную корреспонденцию – вызовы, извещения, по указанным ими адресам /л.д.51/ неоднократно не получают, почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметками об истечении срока хранения. В связи с чем, суд считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку суд не может быть поставлен в зависимость от недобросовестности лиц по получению почтовой корреспонденции.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено:
Решением Кировского районного суда г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ с Бабушкина Д.В. в пользу Швалева А.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты, за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. /л.д.4-7/.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом выдан соответствующий исполнительный лист /л.д.8-11/.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Бабушкина Д.В. /л.д.12/.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Бабушкину Д.В. принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый номер №, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый номер № /л.д.14-16/, что также подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права и кадастровыми паспортами /л.д.36-38,42/.
Согласно технических, кадастровых паспортов и свидетельств о государственной регистрации права на данных участках находятся объекты незавершенного строительства – фундаменты, принадлежащие также ответчику Бабушкину Д.В. /л.д.36,37 (обороты), 39-41,43-45/.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Бабушкину Д.В. и Швалеву А.Н. о признании права собственности на данные земельные участки и освобождении их от ареста, решением Кунгурского городского суда Пермского края №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано /л.д.62-67/.
Информации об уплате суммы долга и окончании исполнительного производства на момент рассмотрения дела, не имеется. Следовательно, ответчик Бабушкин Д.В. действий по исполнению решения Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, каких – либо денежных средств в счет оплаты долга Швалеву А.Н. не уплачивал.
Принимая во внимание баланс интересов сторон исполнительного производства, учитывая, что у ответчика в собственности имеются указанные земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие должнику, на которые также может быть обращено взыскание в рамках принудительного исполнения указанного решения суда, и с него, взысканы денежные средства по договору займа, т.е. у него имеются неисполненные обязательства, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ему недвижимое имущество – указанные земельные участки, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.278 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Швалева А. Н. удовлетворить.
В рамках исполнения решения Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обратить взыскание на принадлежащее Бабушкину Д. В. имущество:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А.Лутченко