Дело № 2-1155/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
17 июля 2012 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Лашовой Е.А.,
истца Панчукова Н.П.,
представителя ответчика ООО «Стройсервис» - Григоряна М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Панчукова Н. П. к ООО «Стройсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств в части неисполненных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Панчуков Н.П. обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств в части неисполненных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
В ходе судебного заседания стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:
1. Истец Панчуков Н.П. отказывается от исковых требований к ООО «Стройсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств в части неисполненных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
2. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года выплатить истцу Панчукову Н.П. денежную сумму в размере 131500 (Сто тридцать одну тысячу пятьсот) рублей
3. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года выплатить истцу Панчукову Н.П. госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
4. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года выполнить работы по заливке бетонной площадки 6х8 м из материала исполнителя.
5. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года исправить брак в выполненной работе путем очистки кирпичной кладки на 4 столбах или демонтаж и кладка вновь 4 столбов из материала исполнителя.
6. Работы, указанные в п. 5 указанного соглашения ООО «Стройсервис» обязуется выполнить на заборных столбах, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Суд считает, что в соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой и пятой ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Панчуковым Н. П. и ООО «Стройсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств в части неисполненных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Истец Панчуков Н.П. отказывается от исковых требований к ООО «Стройсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств в части неисполненных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
2. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года выплатить истцу Панчукову Н.П. денежную сумму в размере 131500 (Сто тридцать одну тысячу пятьсот) рублей
3. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года выплатить истцу Панчукову Н.П. госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
4. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года выполнить работы по заливке бетонной площадки 6х8 м из материала исполнителя.
5. ООО «Стройсервис» обязуется в срок до 01.09.2012 года исправить брак в выполненной работе путем очистки кирпичной кладки на 4 столбах или демонтаж и кладка вновь 4 столбов из материала исполнителя.
6. Работы, указанные в п. 5 указанного соглашения ООО «Стройсервис» обязуется выполнить на заборных столбах, расположенных по адресу: <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанный в нем срок мировое соглашение исполнить принудительно.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.Н.Головкова