Дело № 2-1474 (2012)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 18 сентября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием истицы Долиненко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Долиненко Р.А. к администрации Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Куприянову В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Долиненко Р.А. обратилась в суд с иском к администрации Моховского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Куприянову В.С. о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2.
Она является наследником по завещанию.
Однако в установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после ФИО2 она не обращалась.
Истица указала, что она фактически приняла наследство после матери: на свои средства организовала и провела похороны матери, некоторые вещи и фотографии матери взяла себе на память, другие вещи раздала соседям и знакомым, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, уплачивает платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении иска, просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом. В исковом заявлении ошибочно площадь земельного участка указана <данные изъяты> фактически земельный участок имеет площадь <данные изъяты>.
Истица пояснила, что ее мать ФИО2 оставила завещание на все свое имущество в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она похоронила мать, распорядилась ее личными вещами, привела в порядок дом и земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес>, пользуется этим недвижимым имуществом.
Её брат Куприянов В.С. наследство после матери не принимал, отбывает наказание в местах лишения свободы, инвалидом он не является.
Представители ответчика и ответчик Куприянов В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, возражений по иску не представили.
Администрация Моховского сельского поселения и Территориальное управление Росимущества в Пермском крае просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Заслушав доводы истицы, изучив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения свидетелей ФИО5, ФИО6, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
Долиненко Р.А. является наследником ФИО2 по завещанию, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ФИО2 на праве совместной собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
Это обстоятельство подтверждается копией кадастрового и технического паспортов, справкой ГУП «ЦТИ Пермского края», выпиской из похозяйственной книги администрации Моховского сельского поселения, копией свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом земельного участка (л.д.11-12,13-14,15-16,19,20,9, 10,18).
Из объяснений свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что после смерти ФИО2 истица привела в порядок дом, земельный участок, использует их по прямому назначению, истица с супругом отремонтировали крышу дома, забор вокруг земельного участка, произвели в доме косметический ремонт.
Истица похоронила мать, распорядилась ее личными вещами.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
Ответчик не оспаривает право истицы на спорное имущество, возражений по иску не представил.
Суд приходит к выводу, что из представленных доказательств следует, что истица фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом матери, она распорядилась ее личными вещами, произвела косметический ремонт в доме, отремонтировала надворные постройки, крышу дома, пользуется жилым домом с постройками и земельным участком, принадлежавшим матери.
Суд считает, поскольку факт принятия наследства Долиненко Р.А. после смерти матери ФИО2 установлен, требование истицы о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Долиненко Р.А. право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина