Дело № 2-554/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края04 апреля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» филиала Кунгурское отделение № 1638 Власовой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала Кунгурское отделение № 1638 к Натарову О.Л. о досрочном взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» филиал Кунгурское отделение № 1638 обратилось в суд с иском к Натарову О.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование денежными средствами в размере 20 % годовых, исходя из основной суммы долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Натаров О.Л. получил в Кунгурском ОСБ № 1638 «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 20% годовых.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком с сентября 2010 года гашение кредита не производится. По состоянию на 13 февраля 2011 года размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойкам <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» филиал Кунгурское отделение № 1638 Власова О.В. на заявленных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик – Натаров О.Л. в судебное заседание не явился; возражений по иску в суд не представил.
Заслушав пояснения представителя истца Власовой О.В., исследовав представленные письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заместителя управляющего Кунгурского отделения № 1638 ФИО4 (Кредитор) и Натаровым О.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.7-8).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей за внесение платы за подключение к программе страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику под 20% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.7).
Из пояснений представителя истца Власовой О.В. следует, что ОАО «Сбербанк России» филиал Кунгурское отделение № 1638 надлежащим образом исполнено обязательство по предоставлению Натарову О.Л. кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.3.1, п.3.3 ст.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (л.д.7).
Заместителем управляющего Кунгурского отделения № 1638 Западно-Уральского банка Сбербанка России совместно с Натаровым О.Л. подписан график платежей № 1, являющийся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием в нем срока платежа, сумм ежемесячных платежей в погашение кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.9).
Однако, в нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Натаров О.Л. не исполняет надлежащим образом обязательства кредитного договора по возврату суммы займа, с октября 2010 года не производит гашение кредита.
По состоянию на 13 февраля 2011 года общая сумма задолженности Натарова О.Л. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойкам <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом (л.д.10-12).
В соответствии с п.4.2.4 кредитного кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
В соответствии с п.4.3.4 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 5 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных п.4.2.4 договора (л.д.8).
01 февраля 2011 года Кунгурским отделением № 1638 ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика Натарова О.Л. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15).
Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Натаров О.Л. имеет не исполненное обязательство перед ОАО «Сбербанк России» филиал Кунгурское отделение № 1638 по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, при наличии кредитного договора; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата суммы кредита в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» филиал Кунгурское отделение № 1638 по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 778274 от 16 февраля 2011 года (л.д.2) и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Натарова О.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Натарова О.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 проценты за пользование денежными средствами, начиная с 14 февраля 2011 года до дня фактического исполнения обязательства, исходя из основной суммы долга в размере <данные изъяты> и размера процентов – 20% годовых.
Взыскать с Натарова О.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийН.А. Колегова