о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-670/201112 апреля 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истицы Быстрых В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Быстрых В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю, Кунгурскому отделению № 1638 Сбербанка РФ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Быстрых В.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю, Кунгурскому отделению № 1638 Сбербанка РФ и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий инвентарный номер № (<данные изъяты>), с надворными постройками: двумя холодными пристройками (<данные изъяты>), навесом (<данные изъяты>) и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; права на денежные средства во вкладе в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ ОАО по счету, открытому на имя Бурыловой Н.М..

Заявление требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бурылова Н.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, земельной доли в земельном участке, предоставленном <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, без выдела в натуре, находящейся в <адрес>», прав на денежные средства, хранящиеся во вкладе в Кунгурском отделении № 1638 Сбербанка РФ.

Истица указала, что Бурылова Н.М. при жизни распорядилась частью своего имущества, составив в пользу истца завещание, которое ко дню смерти Бурыловой Н.М. не было отменено. Бурылова Н.М. завещала истице дом с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>. Путем составления завещательного распоряжения Бурылова Н.М. завещала денежные средства, хранящиеся во вкладе в Кунгурском ОСБ № 1638. Не была завещана земельная доля в земельном участке, предоставленном <адрес> площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>

Истица указала, что после смерти Бурыловой Н.М. она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на ее похороны, распорядилась вещами наследодателя, часть вещей взяла в свое пользование, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, произвела за свой счет ремонт надворных построек, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Наследником Бурыловой Н.М. первой очереди по закону являлся Ф.И.О.3. Он умер ДД.ММ.ГГГГ.После его смерти наследников первой очереди по закону не имеется.

В судебном заседании истица на заявленных исковых требованиях настаивала. Дополнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном <адрес> по адресу: <адрес> Истица указала, что в тексте искового заявления говорится о земельной доле, однако, в просительной части искового заявления не указано о данной земельной доле.

Представитель ответчика МИФНС России № 5 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель ответчика Сберегательного банка РФ ОАО Кунгурское отделение № 1638 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица – администрации Зарубинского сельского поселения в судебное заседание не явился, третье лицо извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представило суду письменный отзыв, из которого следует, что третье лицо согласно с исковыми требованиями Быстрых В.С.

Суд, заслушав доводы истицы, показания свидетелей, изучив представленные суду документы, считает, что требования Быстрых В.С. подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Бурылова Н.М. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Кроме наследодателя по данному адресу был зарегистрирован и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сын Ф.И.О.3, что подтверждается копией справки администрации Зарубинского сельского поселения № 217 от 21.02.2011 года (л.д.9).

Из копии справки администрации Зарубинского сельского поселения № 216 от 22.02.2011 года следует, что Бурыловой Н.М. на праве личной собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками с 1991 года по адресу: <адрес> сельского поселения (л.д.10).

Указанному жилому дому в последующем был присвоен адрес: <адрес> <адрес> (л.д.11).

28.05.1997 года Бурыловой Н.М. было оформлено завещание, которым она завещала Быстрых В.С. имущество: жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.8). Завещание было зарегистрировано в реестре нотариальных действий за № 33 от 28.05.1997 года и не было отменено, что подтверждается копией справки администрации Зарубинского сельского поселения № 219 от 21.02.2011 года (л.д.12).

Бурылова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Иных наследников после смерти Бурыловой Н.М., кроме истицы, судом не установлено. Сын Бурыловой Н.М. – Ф.И.О.3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13). Ф.И.О.3 постоянно по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> <адрес>, кроме наследодателя по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.14).

Спорный жилой дом с пристройками отвечает признакам недвижимости, что подтверждается копией справки ГУП «ЦТИ» (л.д.15), копией технического паспорта (л.д.16-22), копией кадастрового паспорта (л.д.23-24).

В собственности Бурыловой Н.М. находился земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.27-29). На имя Бурыловой Н.М. в Кунгурском ОСБ № 1638 открыты счета, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.30), письмом Сбербанка России (л.д.41).

Согласно письму Сбербанка России от 31.03.2011 года на имя Бурыловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета: №(791) с компенсацией, № и№ с компенсацией (л.д.41).

В собственности Бурыловой Н.М. находилась земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленном <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № № от 26.05.1994 года (л.д.49-50), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.51-52). Согласно справке СПК «КХ «Осташата» № 44 от 21.02.2011 года земельный пай в размере <данные изъяты> га, принадлежащий Бурыловой Н.М., находится в аренде СПК «КХ «Осташата» (л.д.53).

Наследственное дело после смерти Бурыловой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, что подтверждается справкой № 163 от 04.04.2011 года (л.д.40).

Истица пояснила, что Бурылова Н.М. приходится ей мачехой. Она, истица, ухаживала за отцом Бурыловым С.И., его женой Бурыловой Н.М.. Отец истицы умер в <данные изъяты> году, после его смерти истица помогала Бурыловой Н.М., так как в силу возраста, она с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и состояния здоровья Бурылова Н.М. нуждалась в помощи. Дети истицы считали Бурылову Н.М. бабушкой, а она их считала внуками. После смерти Бурыловой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ истица ухаживала за сыном Бурыловых – своим братом по отцу – Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом. Он был одинок. Других наследников нет, сестра истицы – Ф.И.О.3 на наследство не претендует (л.д.59-60).

Свидетель Ф.И.О.1, муж истицы, подтвердил, что истица ухаживала за своим отцом Бурыловым С.И., его женой Бурыловой Н.М., которая завещала все свое имущество истице. Свидетель с истицей похоронили отца истицы в <данные изъяты> году и его жену в <данные изъяты> году. После смерти Бурыловой Н.М. истица приняла наследство, следит за домом, использует земельный участок, платит налоги, вносит плату за электроэнергию. У Бурыловых С.И. и Н.М. был сын Л., он являлся инвалидом. Истица также ухаживала за ним, так как он был парализован и одинок. Он умер в 2005 году. Других наследников нет. Никто с истицей по наследству не спорит. Сестра истицы – Л. от наследства отказалась.

Свидетель Ф.И.О.2, показал, что сестра истицы – ФИО4 – его жена, с которой он живет почти 30 лет без регистрации брака. Их отец – Бурылов С.И. имел другую семью. Истица ухаживала за отцом, его женой Бурыловой Н.М. и их сыном Леонидом, своим братом. Истица приняла наследство после смерти Бурыловой Н.М., распоряжается домом, землей, по наследству никто не спорт. Жена свидетеля – сестра истицы на наследство не претендует.

Свидетель Ф.И.О.3, сестра истицы, показала, что их родители в браке не состояли. Отец имел другую семью с Бурыловой Н.М., у них был сын Леонид, инвалид. Свидетель подтвердила, что истица ухаживала за отцом, помогала его жене, а потому Бурылова Н.М. завещала все имущество истице, так как она ходила за ними. Истица доходила за братом Л.. После смерти Бурыловой Н.М. остался дом с усадьбой, денежный вклад в банке. Спора по наследству нет, свидетель не претендует на наследство.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Суд считает, что право собственности истицы на спорное имущество в порядке наследования следует признать.

Из материалов дела следует, что истица является наследником после смерти Бурыловой Н.М. по завещанию.

Установлено, что при жизни в собственности Бурыловой Н.М. находилось имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>; права на денежные средства во вкладе в Кунгурском отделении № 1638 Сберегательного банка РФ; земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном КП «Осташата» по адресу: <адрес>

Недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участок, расположенное в <адрес>, были завещаны Бурыловой Н.М. - истице Быстрых В.С.

Суд считает, что Быстрых В.С. приняла наследство после смерти Бурыловой Н.М. фактически, поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий.

Установлено, что Быстрых В.С. фактически вступила в наследство после смерти Бурыловой Н.М.: произвела расходы на ее похороны, распорядилась вещами наследодателя, часть вещей взяла в свое пользование, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, произвела за свой счет ремонт надворных построек, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Суд учитывает также то обстоятельство, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Других наследников после смерти Бурыловой Н.М. судом не установлено. Сын Бурыловой Н.М. – Ф.И.О.3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Спора по заявленным требованиям нет. Ответчики и третье лицо возражений по иску не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Быстрых В.С. право собственности в порядке наследования после смерти Бурыловой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество:

-жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий инвентарный номер № с надворными постройками: двумя холодными пристройками <данные изъяты> навесом <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>;

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

-права на денежные средства во вкладах в Кунгурском отделении № Сберегательного банка РФ по счетам: № с компенсацией, №, № с компенсацией;

-земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленном <адрес> по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:Е.Е.Малышева