Дело № 2-540/201107 апреля 2011 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца Петиковой М.С.
ответчика Силкиной В.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского районного потребительского общества к Силкиной В.М. о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л:
Кунгурское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Болотовой В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 40 557 рублей 75 коп., а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 416 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Болотова В.М. состояла в трудовых отношениях с Кунгурским райпо с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица работала продавцом в магазине № <адрес>, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 26.04.2010 года в результате проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей за период с 23.03.2010 года по 26.04.2010 года комиссией была выявлена недостача в размере 40 557 рублей 75 коп. В счет погашения данной недостачи удержания не производились, добровольно в кассу Болотова В.М. суммы не вносила. Трудовые отношения с ответчицей расторгнуты 28.04.2010 года.
Болотова В.М. ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала брак с Силкиным И.И., после брака приняла фамилию мужа «Силкина», что подтверждается копией паспорта (л.д.41), в связи с чем следует изменить фамилию ответчицы «Болотова» на «Силкину».
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчица Силкина В.М. в счет погашения недостачи в сумме 40 557 руб. 75 коп. и уплаченной госпошлины в сумме 1 416 руб. 73 коп., всего в сумме 41 974 руб. 48 коп., выплачивает ежемесячно по 1 500 рублей, начиная с апреля 2011 года и по август 2011 года включительно. С сентября 2011 года Силкина В.М. выплачивает ежемесячно по 2 000 рублей в месяц, вплоть до погашения недостачи. Суммы Силкина В.М. вносит в последнее число месяца в кассу Кунгурского райпо.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение сторон по делу следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Кунгурским районным потребительским обществом и Силкиной В.М. на следующих условиях:
Ответчица Силкина В.М. выплачивает истцу – Кунгурскому районному потребительскому обществу в счет возмещения материального ущерба в сумме 41 974 руб. 48 коп. ежемесячно по 1 500 рублей, начиная с апреля 2011 года и по август 2011 года включительно. С сентября 2011 года Силкина В.М. выплачивает ежемесячно по 2 000 рублей в месяц, вплоть до погашения недостачи. Суммы Силкина В.М. вносит в последнее число месяца в кассу Кунгурского районного потребительского общества.
В случае неисполнения в указанный срок условий мирового соглашения исполнить мировое соглашение принудительно:
Взыскать с Силкиной В.М. в пользу Кунгурского районного потребительского общества 41 974 (сорок одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) рубля 48 коп. в счет возмещения материального ущерба и уплаченной государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу иску Кунгурского районного потребительского общества к Силкиной В.М. о возмещении материального ущерба, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья:Е.Е.Малышева