Дело № 2-623/2011
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края13 апреля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» филиала – Кунгурское отделение № 1638 Власовой О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала – Кунгурское отделение № 1638 к Новиковой Н.П., Новикову А.П., Новиковой Т.А. о досрочном взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» филиал – Кунгурское отделение № 1638 обратилось в суд с иском к Новиковой Н.П., Новикову А.П., Новиковой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование денежными средствами, начиная с 21 февраля 2011 года до дня фактического исполнения обязательства исходя из основной суммы долга в размере <данные изъяты> и размера процентов – 17% годовых; расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Новикова Н.П. получила в Кунгурском ОСБ № 1638 кредит «на недвижимость» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 10 июля 2018 года под 12,75% годовых.
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредитору полученный кредит ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; одновременно уплачивая проценты за пользование им (в соответствии с п.4.3 кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств Новиковой Н.П. были предоставлены поручительства физических лиц – Новикова А.П., Новиковой Т.А.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно допускались недоплаты и просрочки платежей. С декабря 2010 года гашение кредита не производится. По состоянию на 17 февраля 2011 года размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по неустойкам – <данные изъяты> рубль; долг по процентам – <данные изъяты> рубля; долг по ссуде – <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» филиала – Кунгурское отделение № 1638 Власова О.В. на заявленных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики – Новикова Н.П., Новиков А.П., Новикова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (кредитор), в лице Управляющего Кунгурского отделения № 1638 и Новиковой Н.П. (заемщик) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит на недвижимость в сумме <данные изъяты> рублей под 12,75% годовых на ремонт жилого дома по адресу: <адрес> на срок по 10 июля 2018 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (копия договора – л.д.7-9).
Из пояснений представителя истца Власовой О.В. следует, что ОАО «Сбербанк России» филиал Кунгурское отделение № 1638 надлежащим образом исполнено обязательство по предоставлению Новиковой Н.П. кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Новиковой Н.П. подписано срочное обязательство № 1, являющееся приложением к кредитного договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым она обязуется по полученному кредиту уплатить Кунгурскому отделению № 1638 Сбербанка России <данные изъяты> рублей по 10 июля 2018 года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.10).
Из пояснений представителя истца ВАласовой О.В. следует, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Новикова Н.П. не исполняет надлежащим образом обязательства кредитного договора по возврату суммы кредита (допускает недоплаты, просрочки платежей), с декабря 2010 года гашение кредита не производит.
По состоянию на 17 февраля 2011 года общая сумма задолженности Новиковой Н.П. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по ссуде – <данные изъяты> рубля; долг по процентам – <данные изъяты> рубля; долг по неустойкам – <данные изъяты> рубль.
В судебное заседание ответчиком Новиковой Н.П. не представлены возражения относительно суммы задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице Управляющего Кунгурского отделения № 1638 и Новиковым А.П., Новиковой Т.А. были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.11, 12).
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Новиковой Н.П. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.
В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются. Доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору суду не представлено.
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.5.3.9 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных п.5.2.5 договора.
Кунгурским отделением № 1638 ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчиков Новиковой Н.П., Новикова А.П., Новиковой Т.А. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов (л.д.21, 23, 25).
Таким образом, судом установлено, что ответчики Новикова Н.П., Новиков А.П., Новикова Т.А. имеют не исполненное обязательство перед ОАО «Сбербанк России» филиалом – Кунгурское отделение № 1638 по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, при наличии кредитного договора; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата указанной суммы кредита в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» филиала – Кунгурское отделение № 1638 в виде оплаты государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) и подлежат возмещению ответчиками в размере пропорционально удовлетворенных требований по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Новиковой Н.П., Новикова А.П., Новиковой Т.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Новиковой Н.П., Новикова А.П., Новиковой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 проценты за пользование денежными средствами, исходя из основной суммы долга в размере <данные изъяты> и размера процентов – 17% годовых, начиная с 21 февраля 2011 года до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Новиковой Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Новикова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Новиковой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяН.А. Колегова