Дело № 2-739/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г.Кунгур Пермского края14 апреля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Щевьевой А.А.,
с участием представителя истца Овичинникова А.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Данилова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» к Данилову С.Г. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Уралнефтесервис» обратилось с иском к Данилову С.Г. и просит взыскать ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №. Ответчик принят на работу в качестве водителя. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> г/н №, которым управлял Данилов С.Г. на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно требования-накладной № получил нефть в количестве <данные изъяты> куб.м. или <данные изъяты> тонн на Ожгинском нефтяном месторождении. В нарушении п.4.1, 4.4 Инструкции слива-налива товарной нефти он совершил розлив нефти на территории нефтебазы <данные изъяты> и дорожном покрытии <адрес> и <адрес> в размере <данные изъяты> тонны, которые безвозвратно утрачены, что подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ и объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свою вину не оспаривает. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Уралнефтесервис» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю вынесено постановление №-Ю о назначении административного наказания по ст.8.2 КоАП РФ в размере <данные изъяты> руб. за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования. На основании ст.238, 243, 246 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.Г. уволился по собственному желанию, поэтому взыскать сумму ущерба во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: Взыскать с Данилова С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» в счет возмещения ущерба с ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Закрытое акционерное общество «Уралнефтесервис» отказывается от остальной части иска к Данилову С.Г.
Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Закрытым акционерным обществом «Уралнефтесервис» и Даниловым С.Г. по которому:
Взыскать с Данилова С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» в счет возмещения ущерба с ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Закрытое акционерное общество «Уралнефтесервис» отказывается от остальной части иска к Данилову С.Г..
В случае не исполнения мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» к Данилову С.Г. о взыскании ущерба прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти дней.
СудьяЛ.Г.Оборин