Дело 2-447/201128 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
Кунгурский городской суд Пермского в составе:
председательствующего судьиГоловковой И.Н.
при секретареЕгоровой М.Н.,
ответчикаЛепихина С.В.
представителя ответчикаРатмановой Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края исковое заявление Пермского государственного университета учебно-научной базы «Предуралье» к Лепихину С.В. о возмещении ущерба от незаконной рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кунгурского городского суда Пермского края находится гражданское дело, выделенное из материалов уголовного дела по иску Пермского государственного университета учебно-научной базы «Предуралье» к Лепихину С.В. о возмещении ущерба от незаконной рубки лесных насаждений,
Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 08.12.2010 года Лепихин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком продолжительностью в два года.
В соответствии с кассационным определением Пермского краевого суда от 20.01.2011 года приговор в отношении Лепихина С.В. изменен: назначенное наказание Лепихину С.В. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, в части взыскания с него в пользу УНБ «Предуралье» ПГУ ущерба в сумме <данные изъяты> руб. приговор отменен, дело в части разрешения гражданского иска направлено на новое рассмотрение в Кунгурский городской суд в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности.
Таким образом, приговор Кунгурского городского суда от 08.12.2010 года в отношении Лепихина С.В. вступил в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленными настоящим Кодексом.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании Лепихин С.В. указал, что проживает по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по указанному адресу.
Из копии приговора Кунгурского городского суда от 08.12.2010 года следует, что место жительства ответчика Лепихина С.В.- <адрес>, место регистрации - <адрес> <адрес> ( л.д.33).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Лепихин С.В. проживает по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что Лепихин С.В. проживал и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, данное дело подсудно Свердловскому районному суду Пермского края, в связи с чем, гражданское дело следует передать по подсудности в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в Свердловский районный суд Пермского края.
Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пермского государственного университета учебно-научной базы «Предуралье» к Лепихину С.В. о возмещении ущерба от незаконной рубки лесных насаждений направить по подсудности в Свердловский районный суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:И.Н. Головкова