Дело № 2-1714/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 25 сентября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.
при секретаре Садовской Е.Ю.,
с участием представителя истца Власовой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Пушкова П.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к Пушкову П. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратился в суд с иском к Пушкову П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пушков П.В. получил в Кунгурском ОСБ № 1638 «Автокредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со Срочным обязательством, являющимся приложением № к кредитному договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки должно производиться наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, с текущего счета или со счета банковской карты заемщика. В разрез условий кредитного договора погашение кредита производилось с нарушением установленного графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пушковым П.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойкам.. Согласно п. 5.3.4 кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору. В судебное заседание представитель истца настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Заслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Пушковым П.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1065 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 с Пушкова П. В. в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 с Пушкова П. В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А.Колегова