Дело № 2-1504/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 19 сентября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием представителя истца Власовой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Шеина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к Шеину А. А. о досрочном взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратилось в суд с иском к Шеину А.А. взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Шеин А.А. получил в Кунгурском ОСБ № «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредитору полученный кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки должно производиться безакцептным списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору.
В нарушение условий кредитного договора гашение кредита производилось с нарушением установленного графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойкам – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Шеин А.А. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Шеиным А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического (л.д.10-13).
В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
П. 4.2.3 кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойкам – <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Доказательств погашения Шеиным А.А. задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Кунгурским отделением № 1638 ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика Шеина А.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов (л.д.6). Данное требование было получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.7).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Шеин А.А. имеет не исполненное обязательство перед ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, при наличии кредитного договора; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата указанной суммы кредита в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 в виде оплаты государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) и подлежат возмещению ответчиком в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шеина А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>).
Взыскать с Шеина А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Колегова