Дело № 2-1477/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 21 сентября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием истца Халимовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Халимовой Л. Ф. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Халимова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 указанный земельный участок принадлежал ей на праве собственности.
Истец является наследником по закону после смерти ФИО1 В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась ее личными вещами; с момента смерти матери по настоящее время обеспечивает сохранность и надлежащее состояние земельного участка, пользуется им.
Истец считает, что приобрела право собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти матери ФИО1
На основании определения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю заменен на надлежащий – Мулланурову Э.И., к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю.
В судебном заседании истец Халимова Л.Ф. на зачявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик администрация Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района просла рассмотреть дело без участия представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
Ответчик Мулланурова Э.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Заслушав пояснения истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства – на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п.2 ст. 4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено:
Факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с копией договора купли-продажи, заключенного между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последняя приобрела в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный договор нотариально удостоверен (л.д.4).
В соответствии с планом земельного участка, ранее принадлежавшего на праве собственности ФИО6, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., земельный участок расположен по адресу: <адрес> (л.д.6).
Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.7).
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).
Халимова Л.Ф. является дочерью ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак, после чего ФИО7 присвоена фамилия ФИО11 (л.д.10).
Таким образом, после смерти матери Халимова Л.Ф. является ее наследником по закону первой очереди.
Из содержания пояснений истца следует, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются истец и вторая дочь ФИО1 - Мулланурова Э.И.
Согласно сведениям, полученным от Муллануровой Э.И., ФИО8 ( супруг ФИО1) умер в ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт принятия наследства Халимовой Л.Ф. после смерти матери ФИО1 подтверждается кроме объяснений истца следующими доказательствами.
Из пояснений свидетелей следует, что после смерти матери Халимова Л.Ф. фактически приняла наследство, распорядилась вещами умершей, обрабатывает спорный земельный участок.
Суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти матери ФИО1 Халимова Л.Ф. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Халимова Л.Ф. является наследником первой очереди по закону после смерти матери; фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает, что за Халимовой Л.Ф. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Халимовой Л. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Колегова