решение о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки



Дело № 2-1518/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 03 октября 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                    Коноваловой В.С.,

при секретаре                            Тохтуевой Г.А.,

представителя истца Зыряновой В.П. – адвоката Лупенских Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Зыряновой В.П. к Зырянову Н.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец Зырянова В.П. обратилась в суд с заявлением.

    Она просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, совершенный ДД.ММ.ГГГГ между нею и Зыряновым Н.В., применить последствия недействительности сделки.

Заявленные исковые требования Зырянова В.П. обосновывала следующим:

    ДД.ММ.ГГГГ между нею и Зыряновым Н.В. заключен договор дарения принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке в регистрирующем органе.

Совершенный договор дарения квартиры истец оспаривает, указывая, что она имеет преклонный возраст, является <данные изъяты>, имеет ряд заболеваний, в связи с чем, не могла понимать в полном объеме значение совершаемых действий и руководить ими. В момент совершения сделки находилась в болезненном состоянии. Другого жилого помещения не имеет, дарить квартиру не желала.

В судебном заседании Зырянова В.П. не присутствовала, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Заявленные Зыряновой В.П. исковые требования в судебном заседании поддержала ее представитель Лупенских Л.А.

    Ответчик Зырянов Н.В. в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен, требования, заявленные истцом, не оспаривает.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен, возражений по иску суду не представил.

    Заслушав пояснения представителя истца Зыряновой В.П., рассмотрев документы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновой В.П. и Зыряновым Н.В. заключен договор дарения принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.5).

Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке в регистрирующем органе (л.д.5).

Совершенный договор дарения квартиры истец оспаривает, указывая, что она имеет преклонный возраст, <данные изъяты>, имеет ряд заболеваний, в связи с чем, не могла понимать в полном объеме значение совершаемых действий и руководить ими. В момент совершения сделки находилась в болезненном состоянии. Другого жилого помещения не имеет, дарить квартиру не желала.

Указанные истцом доводы, приводимые в обоснование заявленных требований, суд находит состоятельными.

Доводы истца подтверждаются медицинскими документами, имеющимися в деле (л.д.6-10), пояснениями свидетелей <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7, подтвердивших состояние здоровья Зыряновой В.П.

Зырянов Н.В. возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.87).

Исходя из требований ч.3 ст. 173 ГПК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик эти требования признает, их не оспаривает.

Кроме того, суд находит обоснованными требования, заявленные истцом, и исходя из ст.40 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому гражданину РФ право на жилище.

Суд считает, что в случае неудовлетворения требований, заявленных Зыряновой В.П., произойдет нарушение ее прав, гарантированных ей ст.40 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ должны быть применены последствия недействительности сделки в виде исключения из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности Зырянова Н.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ должны быть отменены меры обеспечения иска, принятые судом в отношении спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновой В.П. (даритель) и Зыряновым Н.В.( одаряемый).

Применить последствия недействительности указанной сделки в виде исключения из ЕГРП сведений о праве собственности Зырянова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Отменить меры обеспечения иска, принятые Кунгурским городским судом в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде запрета Зырянову Н.В. отчуждения указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.

Судья В.С.Коновалова