Дело № 2-1840 (2012)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Кунгур 08 октября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием представителя заявителя Кырнышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по заявлению администрации города Кунгура Пермского края о признании права муниципальной собственности,
у с т а н о в и л:
Администрация города Кунгура Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Кунгур» права муниципальной собственности на сооружение – тепловую трассу протяженностью <данные изъяты> п.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления представитель заявителя указал, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества (сооружения) – тепловая трасса протяженностью <данные изъяты> п.м. по адресу: <адрес> был принят на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно кадастровому паспорту общая протяженность <данные изъяты> п.м.
В настоящее время право собственности на указанный объект (сооружение) не зарегистрировано и к кому-либо не переходило.
Поскольку муниципальное образование «Город Кунгур» наделено полномочиями
по управлению и распоряжению муниципальной собственностью в соответствии с решением Кунгурской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, то по истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, для осуществления контроля за ним, орган местного самоуправления имеет право обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на имущество.
В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления, просит признать за муниципальным образованием «Город Кунгур» право муниципальной собственности на сооружение – тепловую трассу, протяженностью <данные изъяты> п.м. по адресу: <адрес>.
В обоснование требования приводит те же доводы, что и в заявлении.
Суд, заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено:
Тепловая трасса протяженностью <данные изъяты> п.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ принята на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Данное обстоятельство подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5).
Из кадастрового паспорта сооружения следует, что тепловая трасса, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> п.м. имеет инвентарный номер № (л.д.3,4).
Тепловая трасса, учтена как объект недвижимого имущества в г.Кунгуре, но право собственности на данный объект не зарегистрировано, что подтверждается сообщением ГУП «ЦТИ Пермского края» Кунгурского филиала, в реестре государственной собственности Пермского края не числится, в реестре федерального имущества данный объект недвижимости не учтен, что следует из информации Агентства по управлению имуществом Пермского края (л.д.5,6).
На основании ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Право собственности на тепловую трассу не зарегистрировано, спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что тепловая трасса поставлена на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество более одного года назад, расположена на территории муниципального образования «Город Кунгур», поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право муниципальной собственности на сооружение – тепловую трассу, протяженностью <данные изъяты> п.м. по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Город Кунгур».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в порядке апелляции.
Судья Л.С.Пронина