Дело № 2-1700/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 18 октября 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием представителя истца Тонкова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Паутовой К. И. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском Паутовой К.И. о признании права собственности муниципального образования «Плехановское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности Паутовой К.И. на основании свидетельства серии № №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Плехановское» и проживающим на территории Плехановского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «Плехановское», площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>
Земельный участок находится на территории Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Паутовой К.И. на земельную долю площадью <данные изъяты> га.
Администрацией Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Плехановское сельское поселение Кунгурского муниципального района».
Было опубликовано объявление в средствах массовой информации о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных долей.
Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Плехановского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.
До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании представитель истца от заявленных требований отказался, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В материалах дела имеются сведения о смерти Паутовой К.И. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска к Паутовой К.И. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от иска к Паутовой К. И. о признании права собственности муниципального образования «Плехановское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности Паутовой К. И. на основании свидетельства серии № №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признанную невостребованной администрацией Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1700/2012 по иску Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от иска к Паутовой К. И. о признании права собственности муниципального образования «Плехановское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности Паутовой К. И. на основании свидетельства серии №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признанную невостребованной администрацией Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А.Колегова