Дело № 2-1899/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2012 года город Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е. В.,
при секретаре Михайловой Т. Ю.,
с участием представителя истца Рогожниковой А. А. действующей на основании доверенности от 27.08.2012 г.,
ответчика Топорова А. В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по выданному кредиту,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заявленные требования обосновывает тем, что Топоров А. В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил в Кунгурском отделении № 1638 Сбербанка России кредит «доверительны» в размере <данные изъяты> под 17 % годовых, сроком на 36 месяцев. Гашение кредита ответчиком производилось с нарушением установленного графика. По состоянию на 17.09.2012 г. за заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, требование просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Топоров А. В. требования о взыскании с него задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> в судебном заседании признал.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Топоровым А. В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
Ответчику Топорову А. В. разъяснены последствия признания иска: разъяснены содержание ст. 173, 220 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Топорова А. В. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 с ФИО6 задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца.
Председательствующий Е. В. Власова