Дело № 5-37/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Кунгур Пермского края19 апреля 2011 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
при секретаре Щевьевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сухинина В.П.
потерпевшей Сухининой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Сухинина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст.Незеобная <адрес>, проживающего по адресу <адрес>6, работающего электрогазосварщиком НГЧ-1 ОАО «РЖД», - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу автодорога <данные изъяты>., водитель Сухинин В.П. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п.1.5, п.9.10, п.10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, габариты выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21110 № под управлением водителя Шилова А.В., двигающегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Шилов А.В. получил легкий вред здоровью, пассажир Сухинина Е.М. получила телесные повреждения и, согласно, заключения судебно-медицинского эксперта вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сухинин В.П. вину признал частично, пояснил, что управлял автомобилем, частично выехал на полосу встречного движения из-за плохого дорожного покрытия, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Шилова А.В.
Потерпевший Шилов А.В. в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Потерпевшая Устинова Е.В. в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Потерпевшая Сухинина Е.М., пояснила, что произошло дорожно-транспортное происшествие, обстоятельств которого не помнит. При вступлении в брак ей присвоена фамилия Сухинина, в протоколе об административном правонарушении указана добрачная фамилия Беспалова.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Сухинина В.П. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.№); сообщением в УВД о произошедшем ДТП (л.д.№); сообщениями из лечебного учреждения о получении травм Сухининым В.П., Сухининой Е.М., Шиловым А.В., Устиновой Е.В. в результате ДТП (л.д.№); справками Кунгурской ЦГБ о полученных повреждениях Сухининым В.П., Сухининой Е.М., Шиловым А.В., Устиновой Е.В. (л.д.№); рапортом инспектора ДПС Неворотова А.С. сообщившего о правонарушении (л.д.№);, определением о назначении административного расследования (л.д.№); справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло столкновение двух автомобилей (л.д.20); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-24), протоколами осмотра транспортных средств <данные изъяты> № и <данные изъяты> № (л.д.№); схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения а/м <данные изъяты> № (л.д.№); объяснениями Сухинина В.П. (л.д.№); Сухининой Е.М. (л.д.№); объяснением Шилова А.В. (л.д.№); объяснением Устиновой Е.В. (л.д.№); водители не находились в состоянии опьянения, что подтверждается актами (л.д.№); из акта обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок автодороги покрыта снегом и не обработан ПГЛУ (л.д.№); фотографиями (л.д.№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Шилова А.В. имеются ушибленная рана правой брови, ссадины на лице, на верхних и нижних конечностях, кровоподтеки на втором пальце левой стопы, на правом плече, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.№); согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Устиновой Е.В. не установлено причинение вреда (л.д.№); заключением эксперта № от 30-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Сухининой Е.М. имеются закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, обширная гематома волосистой части головы, кровоподтеки в параорбитальных областях, перелом левой лонной кости без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.№).
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено нарушение Сухининым В.П. Правил дорожного движения.
Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Сухинина В.П. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сухинина В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ УВД Кунгурского городского округа и Кунгурского муниципального района Пермского края) ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми, р/с 4010181070000001003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяподписьЛ.Г.Оборин