Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Кунгур Пермский край03 мая 2011 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием Пермского транспортного прокурора Никулина Д.В.,
государственного инспектора 13 Отдела надзорной деятельности по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому, Березовскому, Ординскому и Кишертскому муниципальным районам Попова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Васильевой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15.02.2011 г. по 18.02.2011 г. специалистами Пермского отряда ВО выявлено, что индивидуальный предприниматель Васильева О.П., в арендуемом помещении магазина «Электромир», расположенном по адресу <адрес>, допустила нарушение ст.ст.34, 37, 38 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 16, 51, Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: отсутствует план эвакуации при пожаре, указатель эвакуационного выхода, табличка с указанием ответственного за пожарную безопасность.
В судебное заседание ИП Васильева О.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указывала на частичное устранение допущенных нарушений.
Прокурор в судебном заседании считал факт правонарушения установленным.
Государственный инспектор 13 Отдела надзорной деятельности по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому, Березовскому, Ординскому и Кишертскому муниципальным районам Полевой А.А. также считает факт наличия правонарушения установленным.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ИП Васильевой О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, Васильева О.П. с данным постановлением согласилась (л.д.5-7); Васильева О.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет розничную торговлю товарами, что подтверждается свидетельством о регистрации, паспортом торгового объекта (л.д.10-12); Договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Железнодорожная торговая компания» и ИП Васильевой О.П. на аренду части нежилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> (магазин № 1), согласно п.3.2.6 арендатор обязуется обеспечить помещение средствами пожаротушения, п.3.2.8 поддерживать недвижимое имущество в соответствии с противопожарными нормами (л.д.12-19).
В соответствии со ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)», в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.
На основании п.51 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности.
Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину ИП Васильевой О.П. доказанной, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Васильеву О.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (Уральская транспортная прокуратура) ИНН 6671233692, КПП 667101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, р/с 4010181050000001001, БИК 046577001, ОКАТО 57422000000, КБК 41511621010010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяС.А.Лутченко