Дело № 5-38/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Кунгур Пермский край25 апреля 2011 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
при секретаре Щевьевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зеленского П.А.
законного представителя потерпевшей Зеленской Е.М.,
потерпевшего Банникова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Зеленский П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу автодорога <адрес> водитель Зеленский П.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5., согласно заключения эксперта не имеет вреда здоровью, пассажир ФИО11 получила ушибленную рану нижней губы, которая согласно, заключения судебно-медицинского эксперта квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Зеленский П.А. вину признал полностью, от объяснений отказался.
Законный представитель Зориной В.Н. в судебном заседании от объяснений отказалась.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что не согласен заключением эксперта, который не определил у него вред здоровью, с протоколом в отношении Зеленский П.А. согласен, так как он нарушил Правила дорожного движения.
Вина Зеленский П.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.5); сообщением в УВД о произошедшем ДТП (л.д.8); рапортом старшего оперативного дежурного УВД об обнаружении признаков преступления (л.д.9); сообщением из Кунгурской ЦГБ о получении травм ФИО11 в результате ДТП (л.д.10); рапортом инспектора ГИБДД сообщившего о правонарушении (л.д.11); справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что <адрес> в <данные изъяты> час. на автодорога <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей (л.д.12); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-16), протоколами осмотра транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.17-18, 19-20); схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения а/м <данные изъяты> 59 (л.д.21); фотографиями поврежденных транспортных средств (л.д.22-26); объяснениями ФИО6 (л.д.27); объяснениями ФИО5л.д.28, 30); объяснением Зеленский П.А. (л.д.29); водители не находились в состоянии опьянения, что подтверждается актами (л.д.31-32); Зеленский П.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.33); определением о назначении административного расследования (л.д.34); объяснением законного представителя Зориной В.Н. (л.д.37-38); сообщениями из Ленской ЦРБ (л.д.39-40); извещениями о раненом в ДТП лечебных учреждений (л.д.41-44); из заключения эксперта № от 30-ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 диагноз «Ушиб грудной клетки справа» судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.47-48); заключением судебно-медицинского эксперта № от 30.03-ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого, у ФИО11. имеется ушибленная рана нижней губы, которая квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.49-50).
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании установлено нарушение Зеленский П.А. Правил дорожного движения.
Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Зеленский П.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зеленский П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ УВД Кунгурского городского округа и Кунгурского муниципального района Пермского края) ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми, р/с 4010181070000001003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяЛ.Г.Оборин