ч.1 ст.20.4 КоА ПРФ



Дело № 5-54/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Кунгур Пермский край27 апреля 2011 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Щевьевой А.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Большагина С.А., доверенность от 23.03.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Большагина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, индивидуального предпринимателя, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что индивидуальный предприниматель Большагина Е.В., в арендуемом помещении магазина «Шабашка» по адресу <адрес>, в нарушение ст.ст.34, 38 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п.16, 34, 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, допустил нарушение требований пожарной безопасности, а именно помещение оснащено не освидетельствованными первичными средствами пожаротушения, помещение не оборудовано установкой пожарной сигнализации, отсутствует план эвакуации при пожаре, электропроводка выполнена с грубыми нарушением правил устройства электроустановок.

В судебное заседание Большагина Е.В. не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании вину Большагина Е.В. признала полностью, пояснил, что ранее она не привлекалась к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, в настоящее время все нарушения устранены, представление транспортного прокурора исполнено, лицо, ответственное за противопожарную безопасность, привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Большагина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, представитель отказался от дачи объяснений (л.д.5-7);

Большагина Е.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет розничную торговлю, что подтверждается свидетельствами, выпиской из ЕГРИП (л.д.12-17);

Актом осмотра объектов розничной торговли, в котором зафиксированы допущенные нарушения (л.д.11);

Договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Железнодорожная торговая компания» и ИП Большагина Е.В., на аренду помещения по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно п.3.2.6 арендатор обязуется обеспечить помещение средствами пожаротушения, п.3.2.8 поддерживать недвижимое имущество в соответствии с противопожарными нормами (л.д.19-29).

В соответствии со ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)», в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.

На основании п.34 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации противопожарные системы и установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном рабочем состоянии.

Из п.53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации следует, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов;

Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Большагина Е.В. доказанной, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Большагина Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (Уральская транспортная прокуратура) ИНН 6671233692, КПП 667101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, р/с 4010181050000001001, БИК 046577001, ОКАТО 57422000000, КБК 41511621010010000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяподписьЛ.Г.Оборин