Нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 5-63/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2011 годаг.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

представителя МДОУ «Детский сад № 18» - Пекарской Н.П.,

представителя 13 ОНД по Кунгурскому городскому округу, Кунгурскому, Березовскому, Ординскому и Кишертскому муниципальным районам - Чиркова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кунгуре дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 18»,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2011 года в суд поступил материал по делу об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении МДОУ «Детский сад № 18».

Из материалов дела следует, что 12.04.2011 года, при проведении плановой проверки противопожарного состояния МДОУ «Детский сад № 18», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

В коридоре на втором этаже отделка пола выполнена из горючего материала (линолеум) (СНиП 21-01-97* п.6.25);

На втором этаже отделка стен выполнена масляной краской (СНиП 21-01-97* п.6.25);

План эвакуации на втором этаже не соответствует ГОСТ 12.2.143-2009;

Отделка стен лестничного марша ведущего со второго этажа на первый выполнена масляной краской (СНиП 21-01-97* п.6.25);

В помещении кладовой для белья отсутствует АПС автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03);

План эвакуации на втором этаже не соответствует ГОСТ 12.2.143-2009;

В помещении пищеблока отсутствует АПС (автоматическая пожарная сигнализация) (НПБ 110-03);

Не демонтирован деревянный пристрой к зданию пищеблока (СНиП 2.08-02-89* п.7);

Не произведены испытания наружной пожарной лестницы со второго этажа (ППБ 01-03 п.41).

Представитель МДОУ «Детский сад № 18» в судебном заседании с нарушениями, указанными в протоколе согласна. Пояснила, что нарушения требований пожарной безопасности устранены частично, ведутся работы по устранению нарушений в полном объеме, заключены договоры на поставку краски, на испытание наружной пожарной лестницы, на необходимые строительные работы.

Вина МДОУ «Детский сад № 18» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности (л.д.4-5), актом проверки (л.д.19).

В судебном заседании установлено нарушение МДОУ «Детский сад № 18» требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года.

Согласно п.41 ППБ 01-03 наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах (покрытиях) зданий и сооружений должны содержаться в исправном состоянии и не реже одного раза в пять лет подвергаться эксплуатационным испытаниям.

Суд считает вину доказанной, квалифицирует действия МДОУ «Детский сад № 18» по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель 13 ОНД не настаивал на назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, полагал, что возможно применение более мягкого вида наказания.

Согласно ч.1 ст.3.12 и ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности применяется в том, случае, если существует угроза жизни или здоровью людей. При этомдолжны учитываться характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Не может быть целью такого наказания нанесение вреда деловой репутации юридического лица (статья 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения действий МДОУ «Детский сад № 18» по принятию мер к устранению допущенных нарушений: изготовлены планы эвакуации, разработан план мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, заключены договоры поставки краски, испытания наружной пожарной лестницы, составлены сметы строительных работ в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, организационно-правовую форму осуществления деятельности, имущественное положение МДОУ «Детский сад № 18», объем выявленных нарушений, принятие мер к устранениюнарушений требований пожарной безопасности, считает необходимым назначение МДОУ «Детский сад № 18» административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 18» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления юридическим лицом, совершившим административное правонарушение.

Судья:С.А.Лутченко