нарушение правл пребывания в РФ



     Дело № 5-99/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кунгур Пермский край                                     26 августа 2011 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Макаровой Е.Н.,

с участием переводчика Меликова Э.Б.О.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Рагимова Э.Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Рагимова Э.Р.О <данные изъяты> <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. по адресу <адрес>, установлено, что Рагимов Э.Р.О. являясь гражданином <данные изъяты> Республики, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно с 13 августа 2011 года до настоящего времени проживал на территории Российской Федерации в г.Кунгуре Пермского края при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании Рагимов Э.Р.О. вину признала полностью, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Рагимова Э.Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

определение о направлении дела об административном правонарушении (л.д.3);

протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, Рагимов Э.Р.О. согласился с протоколом (л.д.4);

объяснением Рагимова Э.Р.О., из которого следует, что он не встал на регистрационный учет, так как не было денег (л.д.5);

копией рапорта сотрудника полиции об обнаружении правонарушения (л.д.6);

согласно справки Рагимов Э.Р.О. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу <данные изъяты> до 13.08.2011 г. (л.д.7);

протоколом об административном задержании и доставлении (л.д.9-10);

из требования следует, что Рагимов Э.Р.О. к какой-либо ответственности не привлекался (л.д.11-12).

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Э.Р.О доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, проживание на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в течение незначительного времени, суд считает возможным назначать Рагимову Э.Р.О. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        постановил:

Рагимова Э.Р.О признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ УВД Кунгурского городского округа и Кунгурского муниципального района Пермского края) ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК 18811690040040000140.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание в отношении Рагимова Э.Р.О отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                подпись                               Л.Г.Оборин