Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции



Дело № 5-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2011 годаг.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя ООО « Киватик»- Квашниной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Киватик», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12..01.2011 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом отделе ООО «Киватик», расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> установлено, что в торговом отделе осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 1,5 % объема готовой продукции без наличия соответствующей лицензии на данный вид деятельности, в связи с тем, что 15.12.2010 г. лицензирующим органом было принято решение о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции Д 140824.рег. № 343-2006 от 19.06.2006 ( ИНН 5917593103), выданной ООО «Киватик», действие которой на момент совершения правонарушения не возобновлено. Так, 12.01.2011 г. в <данные изъяты> ч. продавец ФИО3 продала гр ФИО4 водку «<данные изъяты>» емкостью 0,25 литра с датой розлива 22.12.2010 года, производство Россия г. Пермь, по цене <данные изъяты> руб., также на реализации находилась алкогольная продукция согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.01.2011 г. Тем самым, ООО «Киватик» при организации работы нарушен п. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ № 171 ФЗ ( в редакции Федерального Закона № 102-ФЗ от 21.07.2005 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель ООО «Киватик» вину в совершении правонарушения признала полностью, факт совершения административного правонарушения не оспаривает, ввиду сложного финансового положения просит назначить минимально возможное наказание.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ООО «Киватик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверочной закупки, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, протоколом изъятия, объяснением продавца ООО «Киватик» ФИО3, объяснением <данные изъяты> ООО «Киватик» Квашниной В.И. ( л.д.2-11).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2011 года ООО «Киватик» была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции без наличия соответствующей лицензии на данный вид деятельности.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судья считает, что данный факт установлен и подтвержден доказательствами по делу (л.д.2-11).

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Киватик» судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исполнение указанной государственной функции определяется возлагаемыми на милицию обязанностями в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции». Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Факт нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтвержден не только материалами дела об административном правонарушении, а также объяснениями сотрудника ОБЭП УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району ФИО4, данными в судебном заседании, не оспариваетсяпредставителем ООО «Киватик».

Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину ООО «Киватик» доказанной квалифицирует его действия по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, принятие мер к возобновлению действия лицензии. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Киватик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Штраф следует перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ УВД Кунгурского городского округа и Кунгурского муниципального района Пермского края) ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК- 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяподписьИ.Н.Головкова

Копия верна. Судья: